Ik was gister met een andere
Noodle op het COC om eens te kijken wat de ideeën van de uitgenodigde partijen over homobeleid voorstelden. 't Was een afentoe boeiend en vooral slecht verstaanbaar debat. De deelnemende partijen waren VVD, CDA, D'66, PvdA, Groen Links, SP, Amsterdam Anders/de Groenen(AA/DG).
Zoals verwacht kon ik alleen met links uit de voeten. Van mij zul je ook zelden iets positiefs horen over rechts (VVD en CDA) - die zijn sowieso op alle andere punten verderfelijk.
Het leukste was de reactie van Amsterdam Anders/de Groenen: gevraagd over hun plannen. Het is een 1-persoons fractie dus ze hebben niet veel mogelijkheden, maar hun statement: De gemeente legt de parken aan en de burgers bedenken maar wat ze er in doen, ook als het cruising areas worden. Wij treden alleen op tegen onverdraagzaamheid. AA/DG beschouwt zichzelf bij monde van Jupijn Haffmans (net als hetero uit de kast gekomen) als libertair anarchistisch.
Verder blinkt de SP helaas uit in het hebben van een enorm grote blinde vlek voor al wat roze is. Ze zijn voor een menselijke samenleving en werken daar vanuit de buurten aan. maar over homo's en evt. problemen die ze tegen komen en waar de overheid iets aan kan doen. Je vindt ze bij economische strijd, vrouwenrechten en migranten. maar over LBGT thema's ("Wat?" riep Sadet vertwijfeld) hoor je ze nooit. I kheb ze verweten dat ze daarvoor een blinde vlek hebben en in derde instantie gebruikte ze het ook in de discussie.
Groen Links is de enige die transgender noemde meteen al en geheel vrijwillig. En verder hebben ze veel roze kandidaten, helaas geen T&T klanten. GL is lief en leuk en links. Dat vind ik altijd wel goed. Ze zijn soms wat regentesk c.q. ervoor dat de overheid iets aanpakt, maar verder zijn ze m.i. het meest sympatiek. Los van het feit dat Maarten ter Meer er wel cute uitziet ;o) In elk geval hebben ze een
Roze Manifest uitgegeven met goede ideeën en staan ze op de bres voor seksuele diversiteit.
PvdA woordvoerster (Amma Asante) is wat vaag. Homo's zijn niet veel meer dan één van de groepen die meevissen is de grote geldvijver. En uiteraard maakt ook de PvdA zich sterk voor burgerrechten en tegen discriminatie. Nou nog zien wat ze er in de praktijk me doen. Verder noemde ze wel dat ze vanwege haar christelijke en afrikaanse afkomst behoorlijk gediscrimineerd werd op een gay forum op internet. Dat is natuurlijk heeeel erg fout. Anderzijds snapt zij helemaal niet dat zoveel homo's over haar expliciete christen-zijn vallen. Dat de kerk in het verleden en heden zelden een goed woord over heeft voor homo's is haar onbekend. Dat haar eigen Ghanese kerk daar vermoedelijk niet anders in is (zou een uitzondering zijn als ze wel homo-vriendelijk zijn zonder bekeringsdrang), zal haar dan ook onbekend zijn. Haar hart zit wel op de juiste plaats, maar ik krijg niet direct een LGTB-vriendelijk gevoel bij haar en haar club (al is wethouder Duco Stadig de huishomo v.d. PvdA).
De VVD is één goed woord waard: op homogebied zijn ze vriendelijk; van transen hebben ze waarschijnlijk nog zelden gehoord, maar als burgerlijke vrijheden in het gedrang komen zijn ze redelijk OK in Amsterdam. Amsterdam moet vooral een bruisende gay capital zijn waarbij vast ook de (homo)horeca een belangrijke rol moet spelen. Robert Flos (de deelnemer) zou wel eens gay kunnen zijn. maar so what. Magoed, verder zijn het reactionaire ratten ;o)
En nou vergeet ik D'66 helemaal. Die maakt ook niet echt indruk eerlijk gezegd. Misschien komt het wel doordat ik D'66 heel vaak vlees noch vis vind. Ik zie eigenlijk zelden duidelijke D'66-opvattingen als het niet gaat om bestuurshervorming. Petra was wel een van de weinige deelnemers die zelf van de familie is. CDA kan ik alleen van zeggen dat de deelnemer een jonge kloon is van van Aartsen en door de homo's wel aardig gevonden werd. Ook hij is hetero btw.
De discussie werd geleid door de directeur van COC Amsterdam, Tania Barkhuis (zelf ook trans) die gelukkig ook een aantal transgender items noemde, maar de reactie erop was zeer lauw. Grappig is dat alle clubs het COC roemden en zeiden dat er geld voor deze organisatie moet blijven. Die is alvast binnen ;o)
Ik heb nog niet helder waar ik op ga stemmen, maar Groen Links gooit hoge ogen. Net als AA/DG. SP kan het vergeten.