Posted on Friday, June 23, 2006 11:48 AM
Superhandig zo'n compact polsradiohorloge. Of wat dacht je van een speciale vliegende schotel camera, keihandig voor als 'ze' bij jou op bezoek komen. Of misschien is een 21" flatscreen uit 1958 meer het hebbeding voor jou.
TechEBlog maakte een fraaie top tien van bijzondere uitvindingen uit het verleden, kijkt maar eens hier en niet verder.
Feedback
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 12:36 PM by
heb ik al...
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 1:53 PM by
Heerlijk, de tijd voor de muisarm, toen iedereen nog klaagde over zijn radiopols.
Geyl spuls verder, ze waren er vroeg bij met die flatscreen en miniTV
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 4:12 PM by
radiopols, heb ik ook al
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 4:15 PM by
Mieters uurwerk, het toch al zo opwindende bestaan van een geheim agent werd er in die dagen echter niet eenvoudiger op.
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 4:20 PM by
En dan hebben ze de accu die erbij hoort nog niet eens afgebeeld.
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 6:17 PM by
@De Dude
En de Clock Phonograph? Die heb je dus mooi dus ff ech nie dus he!
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 6:30 PM by
doet me denken aan het 3000delig zakmes wak nog ergens moet hebben liggen, je kan het zo gek niet bedenken of het zit er op, keihandig ding
# re: De techniek staat voor niets
6/23/2006 6:48 PM by
# re: De techniek staat voor niets
6/24/2006 12:39 AM by
Wie van de jugend heeft de tank nou weer uitgeleend aan dit stel schobbejakken?!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014239.html
# re: De techniek staat voor niets
6/24/2006 11:15 AM by
Als Willy v/d Kerhof vraagt of ie de tank mag lenen kan je toch geen nee zeggen!
Best veel zo'n 3000delig zakmes... ja, best veel!
# re: De techniek staat voor niets
6/24/2006 12:56 PM by
ach meneer, de jeugd lacht zich rot met hun 25000-delige zakmessen op zak
# re: De techniek staat voor niets
6/24/2006 12:59 PM by
toen willy me benaderde werd ik helemaal week van binnen, next thing i know, is dat ik wakker werd en de sleutels weg waren
# re: De techniek staat voor niets
6/24/2006 2:31 PM by
Hij zou Berlijn nimmer bereiken...
# re: De techniek staat voor niets
6/25/2006 1:14 AM by
Jezos, de tank weg, kinderen met 35000delige zakmessen... ik vroeg al eens een conducteur, waar gaat het heen?
# re: De techniek staat voor niets
6/25/2006 2:03 PM by
De schavuiten hebben de tank inmiddels weer veilig teruggebracht, alleen hebben die oranje stickors flink wat lijmresten achtergelaten.
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 1:04 PM by
Zet Chloorax dr op en weg lijmresten!
Heeft Willy nog zijn excuses aangeboden? heb nog een stevige straftraining in de aanbieding!
best veel zo'n 35000delig zakmes.... ja, best veel!
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 3:14 PM by
er moet toch wel ergens een tank zonder lijmresten te vinden zijn in dat 450000delige zakmes zou je denken
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 3:31 PM by
Chloorax ; voor plakkerige klusjes tussendoor.
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 4:26 PM by
Miss sticky lips zeiden we op de lagere school altijd al.
@Vedder
Nope, Willy denkt dat het allemaal maar een grapje is en doet er nogal lacherig over. mf.
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 5:05 PM by
in de pelikaan hadden we 't altijd over chloortje pritclit
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 9:50 PM by
Jugendsters jugendsters toch...jullie zitten nou wel heel erg an me vast...niet genade-fokkend los te branden!
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 9:52 PM by
Glue.
# re: De techniek staat voor niets
6/27/2006 11:50 PM by
voltron
# re: De techniek staat voor niets
7/4/2006 5:33 PM by
@Patattekes
Hoe zat 't ook weer met die gast die nogal Velpon had uitgevonden ?
# re: De techniek staat voor niets
7/5/2006 12:32 AM by
Ja nee nou kijk het zit zo, ik zei dan wel dattie Velpon had uitgevonden toen daar in die Mierenfukken post, maar het was meer het feit dat 1928 het jaar was dat Adolf Otto Reinhold Windaus de nobelprijs voor scheikunde kreeg. Dat was voor iets met lijm of zo.
Ik vond op dat moment dat Velpon als merknaam een beetje in de vergetelheid was geraakt en het dus nodig die weer eens op het strijdtoneel te werpen.
Maar hoezo, heb je nou een weddenschap verloren?
;-)
ozmaveurwaerts!
# re: De techniek staat voor niets
7/5/2006 10:46 AM by
Nou, ik begin wel wat moeilijker te lopen as ik m'n Anaconda uitlaat, maar een goeie ouwe snaar roest niet, dat weet jij ook wel.
# re: De techniek staat voor niets
7/8/2006 8:00 PM by
Helemaal vergeten aan te geven dat ik nog zo aan het bulderlachen was geweest hierom, de buren een weiland verder, spreken er nog schande van.