De buitenstaander

Het is weer bijna dierendag, en dus wordt er weer gecollecteerd. Ik antwoord, “Nee, dank U” aan de collectant van de dierenbescherming, waarop volgt “Dus U geeft niet om dieren?” Vorig jaar haalde dezelfde tuthola dezelfde grap uit, en was ik eveneens te verbouwereerd om adequaat te reageren. Wat beweegt iemand om een dergelijke opmerking te plaatsen, als al duidelijk is dat ik niet van plan ben te doneren? Na een dergelijke beledigende opmerking, wordt ik in elk geval niet vriendelijker.

Het betreft hier een wildvreemde, die geen idee heeft hoe ik (of een willekeurige andere burger) in het leven sta. Misschien geef ik wel geld aan “Wakker Dier”, “Greenpeace”, “Het Dierenbevrijdingsfront”, “PETA”, het lokale asiel, of wat niet meer. Misschien eet ik geen vlees, en lever zo een praktische bijdrage. In elk geval is het beledigen van je publiek niet de handigste stap om sympathie te winnen.

Het is weer eens zover: een uitbraak van de mazelen onder fundamentalistische christenen overige kinderen. Ach, er is toch iets dat de groei van deze bevolkingsgroep moet remmen?

Aanpassing:

Toch grappig hoe een krant je beeld kan kleuren: De Volkskrant stelt dat de uitbraak plaats heeft gevonden onder kinderen van wie de ouders om religieuze redenen Russische Roulette spelen met besmettelijke kinderziekten. Dit op gezag van de plaatselijke GGD. Het NRC meldt daarintegen dat dit vaak voorkomt, maar het juist in dit geval geen christen extremisten betreft. Dit eveneens op gezag van de GGD. Ik heb maar een mailtje gestuurd aan de communicatie-afdeling van de GGD.

Nadere aanpassing:

Reactie gekregen van de GGD in Utrecht: “Het NRC heeft het goed vermeld. Het NRC heeft gisteren zelf contact met ons gehad en toen heb ik de situatie aan de journalist uitgelegd. De Utrechtse scholen waar mazelen is geconstateerd zijn geen scholen op religieuze basis. De Volkskrant heeft ons niet gebeld en baseert zich – vermoed ik – op informatie uit andere media die niet klopt. ”.

Reactie van de Volkskrant Ombudsman gekregen: zij hebben het bericht direct van het ANP ontvangen en direct (zonder verdere controle of wijzigingen) op de website geplaatst. Met het ANP gebeld, zij kijken er wellicht nog naar. Toch benieuwd waar in de keten de fout erin geslopen is, en ook benieuwd waarom het NRC wel zelf een controle uitvoert op een ANP bericht, en de Volkskrant niet.

Goed, elk bericht met voldoende zout tot je nemen.