Tuesday, September 23, 2008

Max Westerman maakt een een fraaie serie programma’s over Nederland. De uitzending van 22 september (uitzending gemist) gaat over het (orthodoxe) christendom in Nederland. Ik ben niet snel op m’n tenen getrapt, maar bij dit programma moest ik toch wel even slikken.

Max heeft een gesprek met de koster van de gereformeerde gemeente in Krabbendijke (Zeeland). De gereformeerde gemeente neemt de bijbel letterlijk, in tegenstellng tot de gereformeerde kerk – al zullen die een tegenovergestelde bewering doen. Max vraagt: “Er zijn natuurlijk een heleboel wetenschappers die zeggen dat de wereld helemaal niet in zeven dagen is gemaakt, daar zijn miljoenen jaren overheen gegaan”. Het antwoord is voorspelbaar, maar toch onhutsend: “Wij geloven dat het de bijbel is die de waarheid zegt”. Max vervolgt met: “Dus die wetenschappers hebben geen gelijk?”, waarop volgt: “Nee, dat is allemaal duimzuigerij”.

Allereerst moet ik Max Westerman feliciteren met het feit dat hij niet in de lach schiet, maar het gesprek met een stalen gezicht voortzet. Het levert een fraai inkijkje in de Nederlandse bijbelgordel. Toch zit met iets niet lekker. Deze groep mensen, de SGP aanhang, heeft met dank aan de vrijheid van onderwijs zoals dat is vastgelegd in de grondwet de mogelijkheid om het examen programma op het voorbereidend wetenschappelijk onderwijs te beïnvloeden. Met steun van het CDA, de SGP en de CU wordt met een beroep op artikel 23 al jaren de evolutie theorie uit het centraal schriftelijk examen gehouden. Let wel: officiëel staat evolutie in zowel het examen programma van HAVO als VWO, maar het wordt aan de scholen overgelaten hoe ze dat invullen. In de praktijk komt het erop neer dat geen enkele school de evolutietheorie daadwerkelijk op het programma heeft staan.

In verslik me niet zozeer op het feit dat er orthodoxe gelovigen in Nederland zijn, dat wist ik al. Ook dat ze in een eigen droom-wereld leven is niet nieuw voor me. Wat me in het verkeerde keelgat schiet, is dat zij aan de ene kant wetenschappers fantasten, duimzuigers en leugenaars noemen, terwijl ze aan de andere kant wel willen voorschijven wat er in het voorbereidend wetenschappelijk onderwijs aan bod mag komen. Als je wetenschappelijke resultaten verwerpt als “uit de duim gezogen”, dan dient de hele zuil zich verwijderd te houden van wetenschap. Dus geen predikantenopleidingen aan een universiteit, geen begrip voor religieuzen op de universiteit, geen dogmatici in de college-banken, en ook geen invloed op het programma van het VWO.

Geloven is het tegengestelde van wetenschap, iets voor waar aannemen omdat het in een boekje staat, is een wetenschapper onwaardig. Mensen die ook maar overwegen te geloven, welk deel van de bijbel, koran of ander religieus boek dan ook, hebben zichzelf gediskwalificeerd voor de wetenschap, en dienen zichverre te houden van discussies over het programma van het VWO.

Minister Plasterk, vanaf welk jaar kunnen we de evolutie theorie in het VWO centraal schriftelijk examen verwachten?

posted @ 8:52 PM | Feedback (1)