Posted on Wednesday, January 02, 2008 1:51 PM
In 2007 werd meer dan 90% van alle email geclassificeerd als SPAM. Dit begint wel erg dicht bij de scene van Monty Python te komen, waar werkelijk alle normale conversatie (en gerechten) verdronken wordt in SPAM (nee, geen email, blikjes vlees).
Wat kunnen we daar aan doen? Is het niet mogelijk twee kwaden te combineren tot één goed? Tijd voor een gedachte-experiment. Stel (stel) ik ben terrorist (voor de Amerikanen: nee dat ben ik echt niet, dit is een gedachte-experiment). Als ik mijn medeplichtigen wil bereiken, dan zou ik mijn code-bericht nu als SPAM vermommen. Je verstuurt het bericht vanaf een grote groep (gekaapte) computers naar een hele grote groep ontvangers. Gezien de kollosale hoeveelheid overige SPAM valt dit nauwelijks op. Dit maakt het ook lastig, zo niet onmogelijk, om het terroristisch netwerk in kaart te brengen. Sterker nog, ik heb vaak genoeg berichten gezien die een willekeurige tekst aan toegevoegd was om SPAM filters om de tuin te leiden. Het kan best zijn dat die willekeurige tekst eigenlijk een terroristisch bericht was. (einde gedachten-experiment)
Nu is bij het toepassen van de bij vlagen draconische (en m.i. ineffectieve) wetgeving op het gebied van terrorisme bestrijding tegen SPAM het middel waarschijnlijk erger dan de kwaal. De meeste SPAM filters herkennen tenminste nog wat een legitieme mailing-lijst is, en dat hoef je van geheime diensten niet te verwachten. Ook denk ik dat een meer openlijke bemoeienis van overheid, en dan vooral de beperkt gecontroleerde overheid (in de gedaante van geheime diensten en diensten betrokken bij terrorisme bestrijding) met het internet meestal niet gewest is, zeker wanneer dit leidt tot het beperken van een berichten stroom. Meekijken zullen ze ongetwijfeld doen (Hi spy!), en dat is ook te verwachten: dit is een openbaar forum.