IT

Elbot en de Turing test

Mat — Wed, 15 Oct 2008 10:34:00 GMT

http://www.elbot.com/

Dat is Elbot, een robot die er dit jaar heel dicht bij kwam om de Turing test te breken: http://www.rdg.ac.uk/about/newsandevents/releases/PR17655.asp

Je kunt met Elbot praten, en het lijkt heel erg op een conversatie met mijn broer Kees.

Singularity

Mat — Sun, 08 Jun 2008 16:00:00 GMT

Wel aardig, geloof ik. Heb alleen door stuk Hanson en stuk Vinge gekeken. http://spectrum.ieee.org/singularity

DG gaat DiGitaal

Mat — Thu, 29 Nov 2007 17:07:00 GMT

Opmerkelijke ontwikkeling: Deutsche Grammophon gaat zijn catalogus (klassiek dus) aanbieden via het web, ter downloading. Redelijke prijzen, en geen DRM.

Ik zie 1 snag: het ormaat is MP3 320, en dat is niet zo goed als gewoon CD. Dat hoor je, zeker in klassiek. Dus de Liefhebber Met De Dure Installatie zal toch gewoon CDs blijven kopen.

Maar hoe dan ook: heel interessante ontwikkeling.

Is Web 2.0 eng?

Mat — Wed, 01 Aug 2007 11:25:00 GMT

William Davies heeft een aardig verhaal op The Register, over Web 2.0. Hij vergelijkt het met de "koude benadering" door o.m. Gary Becker van het niet-economische leven. Davies vindt het blijkbaar heel verkeerd dat Becker c.s. allerlei rationele (dwz; gedreven door eigenbelang) motieven onderzoeken in (ook) het sociale gedrag van mensen. Ik snap Davies niet zo: volgens mij heeft Becker gewoon gelijk.

Maar goed, Davies' waarnemingen over Web 2.0 snijden wel enigszins hout. Je ziet inderdaad niet alleen een technologisering van het sociale leven, maar ook een economisering. Alleen: ik denk dat dat niet erg is, omdat die economisering niet verder zal gaan dan hij eigenlijk toch al ging. Web 2.0 maakt het alleen expliciet en zichtbaar.

Labels: Becker, rational choice, Web 2.0

SaaSaaS

Mat — Fri, 27 Jul 2007 16:27:00 GMT

Op Mat 2.0; SaaSaaS stuk over SaaSaaS en SaaS. Althans: het eerste deel.

SaasSaas

Mat — Tue, 17 Jul 2007 09:52:00 GMT

Speciale blog over systeemontwikkeling toegevoegd: SaaSaaS.blogspot.com

Cobol en Dijkstra

Mat — Mon, 25 Sep 2006 15:16:00 GMT

Balko Kabo reageerde op mijn entry mbt de verdienste van BASIC met een citaat van Dijkstra:
The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be regarded as a criminal offense.

Tsja, ik snap Dijkstra's bezwaren wel, maar ik ben het niet met hem eens. Ik denk dat Dijkstra ook het nut niet zag van het leren van een basale taal als Basic, nog even afgezien van Cobol. Ik heb programmeer-trainingen gemaakt en uitgevoerd met een taal als Cobol, en zonder (dan werd er direct in iets "hogers", zoals Pascal of Smalltalk) gewerkt. De trainingen met de basale talen werken beter, om de redenen die door Brin worden genoemd. Je leert ervan wat er 'echt" gebeurt, en dat blijkt bij het leren en begrijpen van "hogere" talen een erg groot voordeel.

Daarnaast heeft Cobol in de academische wereld een slechte naam, maar voorzover ik kan overzien, is die vooral op onbekendheid gebaseerd. Cobol is een taal met (uiteraard) nogal wat nadelen en zwakke punten, maar ook met zeer sterke punten. En voor iemand die kan programmeren is er uitstekend mee te werken.

De verdiensten van BASIC

Mat — Thu, 21 Sep 2006 13:00:00 GMT

In een artikel in Salon maakt David Brin het punt dat het heel nuttig is om een simpele, ouderwetse line-coding programmeertaal te leren aan kinderen. Inderdaad, en ook aan andere die moeten leren programmeren. Hij gaat dan door het roepen dat dat tegenwoordig allemaal niet meer kan, enzovoort. Misschien is dat inderdaad waar voor BASIC zoals het was, maar er zijn vergelijkbare talen in omloop die dicht genoeg bij "de machine" staan (want daarom gaat het) om programmeren te leren.

Bijvoorbeeld Cobol.

Writely

Mat — Mon, 21 Aug 2006 15:41:00 GMT

Heugelijk nieuws: Writely is in beta, de online tekstverwerker (nu) van Google.
Writely.com.

Ik gebruik het, en ik heb nog geen problemen kunnen vinden.

Silver bullets

Mat — Thu, 27 Jul 2006 13:23:00 GMT

Kerel Bell (bekend van UML fever) gaat silver bullets te lijf: Waaronder XML. Terecht natuurlijk. Risico van doorslaan bestaat natuurlijk wel, want inderdaad: er zijn geen silver bullets, maar er is wel vooruitgang. Soms zelfs schoksgewijze vooruitgang.