Posted on Thursday, July 03, 2008 6:16 PM
Eduard Bomhof
blikt terug op de periode Fortuyn.
Wat is dan de balans? De regenten regeren nog steeds. Fortuyns politieke partij heeft nooit iets betekend en is alweer verdwenen. Fortuyns kritiek op de islamitische cultuur was oppervlakkig maar beter getroffen dan de latere aanvallen op de godsdienst door Wilders en Hirsi Ali, en wordt trouwens door de Arabische oppositie wijd gedeeld.
Tegenwoordig woont Bomhof in het multireligieuze Maleisië. "Iedere keer als ik in Nederland kom, vertellen mensen hoe ze Pim Fortuyn missen." Een genuanceerd
artikel van deze voormalige LPF-minister uit de NRC. Als opwarmertje voor
Lowlands University. Bomhof spreekt tijdens
Lowlands over religie en democratie.
# re: Regenten na Pim
7/4/2008 9:59 AM by
Livingstone is al weer enige tijd burgemeester af in London. Bomhoff leest zijn dagelijkse exemplaar FT blijkbaar selectief.
Loek Hermans afserveren is goedkoop.
PF genereus ten aanzien van alle reeds in Nederland toegelaten asielzoekers? Met zijn connotatie van 'achterlopende cultuur' zeker, die volgde op zijn eerder onsociologisch slecht volgehouden 'achterlijke cultuur', hetgeen hij stoelde op zijn 'reiservaring'?
Regenten regeren nu eenmaal, maar de parlementen hoeven niet volgestouwd te worden door bonte verzamelingen jokers, die volgens partijlijnen stemmen ipv kritisch naar de zaken te kijken.
Hirsi Ali voerde een persoonlijke vendetta mbt een non-islamitisch Oost Afrikaans gebruik, inderdaad ook al niet sociologisch verantwoord.
Bomhoff zelf zat op VWS, als ondeskundoloog. Maar mbt Bolkestijn en Balkenende heeft hij een punt.