5. Macintosh + Internet

For reference purposes: Atari 800xl pitches for the PAL version

Thu, 16 Dec 2010 00:46:00 GMT

The Atari 800xl (as well as the 400, 800, 600xl and XE) has a very simple sound chip. It is not 8 bit like your sound interface is 16 bit or 24 bit in resolution now. It cannot make a sine-like wave with an 8 bit resolution. It has 4 sound channels, each can tap into one of these two clocks: At 64kHz, or if you poke a memory location, 15kHz. Two of the three can tap into the main clock, which is slightly lower for the PAL version: ±1.77Mhz. I assume the 64kHz and 15kHz clocks are also related to the clocking of the video, hence different for the PAL and NTSC versions.

The clocks are then devided by a number, which is expressed in 8 bit. The result is a square wave with a 1 bit resolution. This square wave can then be changed in volume in 16 steps, 4 bits deep. So the endproduct is technically 4 bits deep, but this 4 bit resolution is not available to the four individual streams!

The devided clock frequency results in a simple square wave. This can be made noisy. In the Atari, there are 3 random number generators. They are not really random, they repeat a noisy series of zeros and ones. These series of zeros and ones each have different lengths: 16 numbers, 32 numbers, and the third can be switched: 512 numbers or about 128.000 (17bits). The last one sounds the most like white noise.

The devided clock can be used as a sample and hold for these noise generators. This way, the maximum frequency in the noise can not be higher than the pitch by which you sample it. If you use the low numbers, you will notice the result is pitchy, much like a ring modulator. This is especially true for the shortest noise generator, called distortion number 12 in Basic.

You can then patch in X-OR circuits, by a poke command, combining channel 0+2 and 1+3 respectively. This results in a sort of crude high frequency filter, as the result can never be lower than the pitch of devider 2 and 4 (which then are, I assume, not used to sample noise)

Another way of combining audio channels is by patching two deviders in succession. So the output of devider 0, is then devided again by devider 1, thus resulting in a lower pitch. I will need to test if any or both of the deviders can be used for the noise sampling. At least bass material can be made this way.

In atari music, the 4 channels are often used as follows:

Channel 0 devided again by channel 1, for bass.
Channel 2, used to sample the large noise generator, for rhythms.
Channel 3, used for a high pitched melody.

Please note that deviding pitches will never ever produce an equal temperament scale. In fact, you will get some very pure fifths, but some others will be WAY off. Also, the higher your pitch at the output, the smaller the number is you devided with. So at high pitches, your pitch resolution is too small. The upside of this system, is that you will find lower octaves of the same value in cents as the ones you will find in higher pitches. So I looked into this, and worked out the Atari temperament down to the tenths of cents. This is something you will not find in any manual, which is why I post it here. I measured the standard 64kHz clock devisions, so no poking yet. Stay tuned for an update on those.

note, difference with 12-tone-ET, devision for several octaves.

B2 +3.2 cent, 255
C3 +0.6 cent, 241 120
C# +3.6 cent, 227 113 56
D3 -2.6 cent, 215 107 53 26
Es -3.6 cent, 203 101 50
E3 +1.3 cent, 191 95 47 23 11
F3 -6.1 cent, 181 90
F# -8.3 cent, 171 85 42
G3 -4.6 cent, 161 80 39
G# +5.6 cent, 151 75 37 18
A3 -0.7 cent, 143 71 35 17 8
Bb -1.7 cent, 135 67 33 16
B3 +3.2 cent, 127 63 31 15 7

Note that F, F# and G# are the furthest away from 12 tone ET. The rest is usable.

These are the distances between the notes in cents:

N second minor3 major3 forth- fifth-- majsix minsept

C 196.8 - 295.8 - 400.7 - 493.3 - 694.8 - 898.7 - 997.7
# 192.8 - 297.7 - 390.3 - 488.1 - 702.0 - 894.7 - 999.6
D 203.9 - 296.5 - 394.3 - 498.0 - 701.9 - 905.8 - 1003.2
# 197.5 - 295.3 - 399.0 - 509.2 - 701.9 - 904.2 - 1007.2
E 190.4 - 294.1 - 404.3 - 498.0 - 701.9 - 902.3 - 996.1
F 201.5 - 311.7 - 405.4 - 504.4 - 706.7 - 903.5 - 1002.5
# 213.9 - 307.6 - 406.6 - 511.5 - 711.9 - 904.7 - 1009.6
G 203.9 - 302.9 - 407.8 - 505.2 - 702.0 - 905.9 - 998.5
# 192.7 - 297.6 - 395.0 - 498.0 - 690.8 - 888.3 - 986.1
A 203.9 - 301.3 - 404.3 - 498.1 - 702.0 - 892.4 - 996.1
# 202.3 - 305.3 - 399.1 - 498.1 - 695.6 - 897.1 - 1007.3
B 200.4 - 294.2 - 393.2 - 498.1 - 688.5 - 902.4 - 996.1

The purest notes:
Second: 204cent. I'm happy to find these.
Minor3: 298cent or 316. There are many different thirds here, but some are really close to pure.
forths: 498.1cent There are, logically very pure forths.
fifth: 701.9cent Note that some are way off, but many are very pure Pythagorean fifths!

Since I prefer to play in Dorian: What is the purest minor key? It's Dm

D3 -2.6 215 107 53 26
E3 +1.3 191 95 47 23 11
F3 -6.1 181 90
G3 -4.6 161 80 39
A3 -0.7 143 71 35 17 8
B3 +3.2 127 63 31 15 7
C3 +0.6 241 120 60*

My Joystick mapping:

10 JOY=STICK(0)
20 IF JOY=15 THEN POKE 53760, 160 : GOTO 10
30 IF JOY=13 THEN N=215
40 IF JOY=9 THEN N=191
50 IF JOY=5 THEN N=181
60 IF JOY=11 THEN N=161
70 IF JOY=7 THEN N=143
80 IF JOY=10 THEN N=127
90 IF JOY=6 THEN N=120
100 IF JOY=14 THEN N=107
110 IF STRIG(0)=0 THEN N=INT(N/2)
120 POKE 53761, N : POKE 53760, 175
140 GOTO 10
150 REM RUN turns the sound off, GOTO does not!
160 REM Note 120/2=60 this is 14cents too low, but usable in this role.

Notes:
The SOUND command in BASIC resets all interesting POKEs you did into 53768 (Audio Control)
RUN shuts off audio that is currently playing, GOTO does not.

POKE 53768 controls the audio patch:
128 : Makes the long 17 bits pseudo random "poly noise" word 9 bits long.
64 : clock Channel 0 with 1.76 MHz CPU clock, for higher pitches.
32 : clock Channel 2 with 1.76 MHz CPU clock, for higher pitches.
16 : clock Channel 1 with Channel 0 for lower frequencies, preciser pitches.
8 : clock Channel 3 with Channel 2 for lower frequencies, preciser pitches.
4 : Feed Channel 0 and Channel 2 through an X-OR as an highpass filter.
2 : Feed Channel 1 and Channel 3 through an X-OR as an highpass filter.
1 : Set all 4 clocks to 15 kHz (horizontal refresh rate) for 2 octaves lower sound.
Add the numbers of the options you want, and poke these into 53768.

POKE addresses per Channel:
Channel, frequency - distorion and volume
0, 53760 - 53761
1, 53762 - 53763
2, 53764 - 53765
3, 53766 - 53767

The distortion value in Basis is not really distortion. It's a 1 bit stream and can't be distorted like an analog signal can be, by definition. This is the noise sampler. The following table is the numbers to POKE (from silence to high volume) => Binairy code => then the number you would have used in the sound command => : function. I left out similar fuctions, and ordered it by noisyness.
160 - 175 => 1010xxxx =>10 => : Pure square wave
192 - 207 => 1100xxxx =>12 => : 4-bit poly noise, sounds like a ringmodulator
032 - 047 => 0010xxxx => 2 => : 5-bit poly noise, sounds a bit like a ringmodulator
064 - 079 => 0100xxxx => 4 => : 5-bit/4-bit poly noise
000 - 015 => 0000xxxx => 0 => : 5-bit/9 or 17-bit poly noise
128 - 143 => 1000xxxx => 8 => : 9 or 17-bit poly noise, 17 sounds really noisy.
240 - 255 => 1111xxxx =>15 => : The input into the volume is always one, making the volume a control voltage, 4 bits deep. I have not yet checked of the output is DC coupled.

10 JOY=STICK(0)
11 P=(PADDLE(2)):Q=(PADDLE(3))
12 Q=160+INT(Q/15)
13 ? N,P,Q
15 IF PTRIG(2)=0 THEN POKE 53768, 5
16 IF PTRIG(3)=0 THEN POKE 53768, 1
20 IF JOY=15 THEN POKE 53761,160 :POKE 53765,160: GOTO 10
30 IF JOY=13 THEN N=215:GOTO 100
40 IF JOY=9 THEN N=191:GOTO 100
50 IF JOY=5 THEN N=181:GOTO 100
60 IF JOY=11 THEN N=161:GOTO 100
70 IF JOY=7 THEN N=143:GOTO 100
80 IF JOY=10 THEN N=127:GOTO 100
90 IF JOY=6 THEN N=120:GOTO 100
100 IF JOY=14 THEN N=107
101 IF N=NOUD THEN GOTO 10
102 NOUD=N
110 IF STRIG(0)=0 THEN N=INT(N/2)
120 POKE 53761,175: POKE 53760,N
130 POKE 53765,Q: POKE 53764,P
140 GOTO 10

Een nieuw internet.

Tue, 14 Apr 2009 01:19:00 GMT

Zo, ik heb een nieuw internet, sinds een maand. Dat ik dit weblog nog steeds heb, komt doordat ik "pack" behouden heb. Tussen 1996 en 2009 ben ik dermate vergroeid geraakt met mijn emailadressen, via websites en menselijke contacten, dat ik eigenlijk niet meer zonder kan. Ook wilde ik mijn website behouden. Je kunt eigenlijk nooit meer echt van provider wisselen.

XS4ALL heeft nooit gereageerd op mijn mails. Eerst gingen die nog over concrete klachten, later gingen ze over de vraag over hoe ik mijn internet verbinding bij de concurent regel, zonder 3 tot 6 weken offline te zijn. Toen ik uiteindelijk zelf had uitgevonden dat de nieuwe provider het Service ID van de ADSL lijn dan moet weten, mailde ik xs4all met de vraag wat dat ID is. Dat is de enige mail waarop ze in het afgelopen half jaar gereageerd hebben: "Ik weet niet wat een Service ID is. Waar heeft u dat voor nodig dan?"

Ik ben niet voor 1 gat te vangen, dus ik heb dat Service ID zelf achterhaald bij de KPN, en mijn lijn laten omprikken naar PN. Dat leverde een automatisch gegenereerd mailtje van xs4all op met een link naar hun site, waar ik zou kunnen aangeven dat ik "Pack" niet wil behouden. Dat is markant, want als je op hun site kijkt en je klikt door op "pack" aanvragen, dan krijg je de mededeling dat je Sales moet mailen, iets wat ik dus al herhaaldelijk gedaan had.

Overigens bevalt mijn nieuwe internet me prima. Ik heb de afgelopen maand niet 1x een uitval gehad, mijn modem is doorlopend online gebleven. Mail komt altijd binnen, MSN valt niet meer uit, https werkt zoals het moet, rond 00:30 is er geen onderhoud en blijf ik gewoon online. Het lag dus allemaal niet aan de telefoonlijn naar mijn huis toe, zoals xs4all vorig jaar nog beweerde.

Nou, spamchinezen, de comments staan weer open voor uw penisverlengers!

Beste XS4ALL

Wed, 20 Aug 2008 12:51:00 GMT

Omdat jullie nooit meer reageren op mail, niet op de help@, niet op sales@ en niet als ik een medewerker persoonlijk mail (sorry Menso), ga ik maar even kijken of jullie zo reageren.

Mijn verbinding is zwaar onder de maat de laatste maanden. Sedert 3 weken vóór de grote storing in AMS-IX heb ik problemen met de services. Het is niet zo dat de hele verbinding offline gaat, maar steeds 1 of meer services. Dan weer http, dan weer msn, dan weer https... Vooral 's nachts, meestal na 00:30 begint de lijn te stotteren. Soms helpt het resetten van de modem, soms ook niet. Een paar dagen geleden waren bovendien de websites offline. Ook lastig.

Laatst is de https poort dichtgevallen midden in het proces waarin ik een nieuwe creditcard aan mijn paypall account aan het koppelen was. Dat leidde ertoe dat toen https het weer deed, ik uren heb besteed om dat weer vlot te trekken, omdat mijn creditcard niet was ingevoerd, maar het nummer al wel bekend was. Op een geven moment kwam ik op een pagina met spelfouten, en begon ik te vermoeden op een fishing site te zijn gekomen, ook omdat modificaties niet leidden tot bevestiging per email, zoals paypall normaal altijd doet. Aangezien XS4ALL niet wil zeggen of de DNS gevoelig is van de Dan Kaminsky hack, begin ik te twijfelen aan de DNS. Die geeft immers ook met regelmaat niet thuis als ik aan het surfen ben. Dan zie ik (onderdelen van) pagina's pas na een keer refreshen, of blijft de browser hangen op "looking up host".

Ook is de snelheid van mijn verbinding is verlaagd om te kijken of dat verbeteringen geeft. Ik kan jullie zeggen dat dat de instabiliteit maar deels verbeterd heeft.

Of, nee, dat kan ik jullie niet zeggen, want jullie helpdesk is chronisch onbereikbaar, de terug-sms-service laat nooit van zich horen en mails naar jullie o zo geroemde helpdesk sturen is al jaren volstrekt zinloos.

Ik ben inmiddels dermate ontevreden dat ik na 12 jaar klant te zijn geweest van provider zou willen veranderen, en jullie categorische weigering om mijn mails te beantwoorden maakt mijn oordeel niet milder. Alleen, al die andere providers hebben zich nooit verzet tegen privacy-ondermijnende zaken e.d., dus wat zijn mijn alternatieven dan nog? Alleen PN.nl blijft nog over. Maar dan nog bestaat het probleem dat je na 12 jaar vergroeid raakt aan je email adressen, voor vrienden, kennissen, opdrachtgevers, website registraties, etc. Dus dat kun je niet makkelijk opgeven.

Daarom wil ik u met klem verzoeken de kwaliteit weer op het vertrouwde niveau te brengen. Ik hoop op een open antwoord van u.

Dave Krooshof

[b]UPDATE[/b] Er dient zich hier een nieuw probleem aan: De turken zijn bijzonder vervelend op internet, de laatste maanden. Duizenden sites gehackt, en veel weblog spam. Extra nadeel: De captcha's op blogger.xs4all.nl hielpen prima tegen Chinese spamslaven, maar helpen niet tegen Turken.

"THX FOR CLOGGING OUR TUBES"

Thu, 31 May 2007 21:54:00 GMT

XS4ALL, superbedankt voor de goeie zorg voor onze xs4all-only bandbreedte. Ook erg prettig dat jullie het waarderen dat jullie 'heavy users' hebben, en graag gedaan wat betreft "het niet in de standaardprofielen van de netwerkleverancier passen". Het getuigt van inzicht in jullie kanten dat jullie ons bedanken voor het verstoppen van de buizen van jullie internets met een t-shirt waar op staat: "Stop stealing my bandwidth". Ik waardeer het gebaar zeer. *neemt hoed af en dankt*

http://www.stoneagetools.com/images/pipecleaning/Gopher.jpg

De toon van mails

Thu, 21 Dec 2006 11:17:00 GMT

Als je een mailtje leest, hoor je daar een soort lees-stem bij, die ook emotionele kanten heeft. Je hoort een zinsmelodie, accenten en een bepaalde intentie. Daarom denkt 90% van de mensen dat ze emotionele lading van emails goed kunnen interpreteren. Maar het blijkt dat mensen eigenlijk niet beter scoren dan dat ze gewoon een interpretatie zouden dobbelen, blijkt uit onderzoek. Ook veel schrijvers gaan er van uit dat hun toon correct zal worden overgedragen, zij het in iets minder mate. De waarheid is dat de emotionele lading gewoon niet wordt vastgelegd in een mail. Zelfs een typmachine laat nog iets zien van de kracht waarmee woorden zijn getypt en heeft zo nog iets van een handschrift, maar computerschrift is daar helemaal vrij van. De 'toon' die je hoort is dus helemaal je eigen interpretatie.
Dit feit is volgens de onderzoekers een belangrijke oorzaken van flamewars op internet.

Fontijnruis

Mon, 23 Oct 2006 19:47:00 GMT

Midden in het tijdperk waar we naar opnames luisteren via lossy compressie codecs, onstaat er een nieuwe weerzinwekkende mode, van What the Bleep tot buitenhof ze komen allemaal tot het geweldige idee om sprekers te filmen met een mooie fontijn op de achtergrond. Dat betekent een doorlopende ruis in de opname, waar de spreker onrustig onbewust bijna met stemverheffing overheen probeert te komen. Dat geluidssignaal gaat dan door de datacompressie, waarin de fontijn zijn achtergrondpositie verliest, en op de voorgrond treed met slisserige nepruis. Aangezien de codec geen onderscheid kan maken tussen de stem en de data-intensieve fontijnruis, ontbreken veel details van het stemgeluid die zo essentieel zijn voor de verstaanbaarheid. Het geluid van Buitenhof is overigens altijd erg vuil, al wassen ze tegenwoordig minder vaak af tijdens de opname. Het is nu tijd dat ook de geluidstechnici een stem krijgen in de lokatiekeuzes. "Je kunt best filmen voor deze fontijn, maar dan moet hij wel uit."

Gejat Flasdingetje

Sun, 03 Sep 2006 12:15:00 GMT

Klik
bron

Videogedoe met de omroep

Sun, 11 Jun 2006 15:36:00 GMT

Videoplayers kennen een woud van instellingen, en de players conflicteren met elkaar. Het vergt daarom enig gepuzzel om die boel werkend te krijgen. Ik kijk redelijk veel naar omroep.nl, en wil de tv eigenlijk de deur uit doen. Aanvankelijk had ik het werkend, maar de omroep verandert haar site doorlopend.
Ik schreeft de onderstaande mail aan de omroep hierover.

Dag Webredactie en technici,

Onlangs heb ik een nieuwe mac gekocht. Dat betekent altijd weer worstelen met de afstelling van de diverse videoplayers. Helaas is de hulppagina van uitzendinggemist.nl offline. Na enig piekeren herinnerde me laatst weer dat je in de realplayer alle protocollen moet uitzetten en alleen http moet toestaan om de player voor omroep.nl te laten werken. Zie link naar vorige blogger post
Nu had ik het dus werkend, maar nu is er iets veranderd op uw site: Default wordt het journaal via Windows Media Player aangeboden. WMP is problematisch op de Mac. Het is een buggy stuk software dat zijn geheugen niet opruimt, waardoor streams vroeger of later vastlopen zodra het geheugen van je mac vol is. Het alternatief, Flip4mac, speelt wmv en asf normaal wel af in quicktime, maar weet net met uw streams geen raad.
Nu zou het voor de hand liggen om gewoon weer Real te gebruiken, alleen slaat uw site mijn voorkeur daarvoor niet op, en herlaadt hij in de WMP stand. Zucht... De realplayer wordt niet meer aangesproken. Deze problemen treden op onder OSX 10.4.4, Safari, Camino 1.01 en Firefox, ook als ik alle cookies toelaat.
Kunt u de mogelijkheid om de voorkeuren op te slaan weer repareren? Ik hoop dat mijn beschrijving van het probleem en mijn uitzoekwerk u enigzins van dienst is.

Met vriendelijke groeten,
Dave Krooshof.

Tot mijn verbazing kreeg ik deze mail terug. Kennelijk had ~~delete~~ mijn mail niet gelezen, of niet de moeite genomen om hem even te begrijpen. Bovendien tutoieerde ze meteen, iets wat ik niet deed.

Beste Dave,

Het themakanaal journaal24 wordt door de NOS alleen aangeleverd in WM-formaat. Ik beveel u dus aan om WMP voor de mac te gebruiken voor het bekijken van de journaals.

met vriendelijke groet,
~~delete~~
Webredacteur Omroep.nl

Toegegeven, ik heb niet gezegd dat ik geen WMP heb, maar uit mijn relaas mag toch duidelijk zijn dat ik het programma ken, geinstalleerd heb, maar dat het toch niet naar behoren werkt. Dit was mijn reactie.

Geachte mevrouw ~~delete~~,

Bedankt voor uw snelle reactie.
Had ik hieronder niet geschreven dat WMP problematisch is op de Mac? Hoe kunt u het dan toch aanbevelen? Dat komt onbeleefd op me over. En als u het formaat niet meer aanbiedt, waarom geeft u het dan nog wel als een optie in uw instellingenscherm?

Met vriendelijke groet,
Dave Krooshof

~~delete~~ snapt kennelijk niet wat het probleem is. Ze gaat me vertellen dat de NOS alleen nog maar in WMP uitzendt. Dat is niet waar, want mijn Realplayer bookmark op mijn oude mac werkt vaak nog wel. Niet altijd, maar vaak wel. En let nu op de combinatie "geloof" + "getest".

Beste Dave,

Wat ik u probeerde te vertellen is dat de stream van het journaal24 alleen beschikbaar is in het Windowsmediaformaat. Ik geloof dat er een WMP voor de Mac beschikbaar is, ik heb dit net getest op de Mac en dit werkt gelukkig wel. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
met vriendelijke groet,
~~delete~~
Webredacteur Omroep.nl

Achja, WMP... Geloof... Getest... Maar u hoeft het niet van mij aan te nemen. Leest u even mee en turft u even het aantal positieve commentaren van de 450 commentaren op Versiontracker? Klik dan!

Realplayer settings voor omroep.nl

Wed, 07 Jun 2006 03:38:00 GMT
De realplayer is een rotprogramma om te installeren. Gelukkig is de rattige manier die ze hadden om je op allerlei mailinglists te krijgen van de installer verdwenen, maar nog steeds is het een irritant programma.

Het heeft me enige tijd gekost om de realplayer werkend te krijgen voor omroep.nl. Vroeger werkte het perfect, maar na een update ineens niet meer. Ik heb nu een nieuwe mac, dus ik moest het ineens opnieuw uitzoeken. Het laden van een uitzending bleef na 1kb steken, zonder verdere error-meldingen. Het is bijna niet te doen om uit te zoeken hoe dat komt, dus ik leg het hier even vast voor de googleaars, met de benodigde zoektermen:
Real player omroep http config configure configuratie instellingen rtsp pna

Hier is de gebruiksaanwijzing voor de Mac, wellicht ook voor PC:
Start het realplayer programma, Ga de preferences/voorkeuren (apple komma), ga naar de tab "transport preferences", vink de bovenste optie aan, en klik "configure". Neem daar alle vinkjes weg, behalve de onderste twee bij http. Voila, de realplayer werkt nu zoals ie bedoeld is.
Verklaring: De omroep streamt haar programma's kennelijk alleen via http, en niet via de andere protocollen, of die andere protocollen komen niet langs de diverse firewalls en routers.

Madfox, de niet-zeiken browser!

Sat, 13 Aug 2005 20:15:00 GMT
Als je een internetsites maakt, moet je gewoon goeie code schrijven of genereren. Als je een voorvechter bent van goede code, dan moet je geen tijd besteden aan dit project. Maar als je wilt surfen, dan wil je gewoon dat internet pagina's zich zonder geklier correct op je scherm opbouwen. Voor die "ik moet er gewoon mee kunnen surfen" eindgebruiker is er nu
(ook voor windows)