Geachte lezer, ik heb het allemaal nog eens nagerekend en u wordt er niet vrolijk van. Bruin1 is de enige reëele optie. Ik veronderstel dat u bekend bent met het onderstaande
lijstje zetels:
31 VVD
30 PvdA
24 PVV
21 CDA
10 GL
10 D66
05 CU
02 PvdD
02 SGP
Beatrix heeft een formateur uit de VVD gelederen aangewezen. De volgende coalities zijn mogelijk:
1. VVD PvdA PVV = 85 : Te moeilijk.
2. VVD PvdA CDA = 82 : Moeilijk, na de val en de verkiezingsstrijd.
3. VVD PVV CDA = 76 : Bruin1.
Een VVD-coalitie met de PvdA is, gezien de verkiezingspolemiek, niet zo'n reëel scenario. De combinate van CDA en PvdA is moeizaam. PvdA en PVV samen is onmogelijk. Alleen Bruin1 kan enigszins succesvol worden gevormd, zoals ik
al eerder vreesde. Het zal een kabinet dat tot uitsluitingen op moreel en economisch niveau besluit, geen aandacht heeft voor minder bedeelde mens, geen aandacht voor het milieu noch de energieproblematiek, nare wetten invoert die de vrijheid beperkt (ondanks dat twee partijen het woord vrijheid in de naam voeren). Maar deze inhoud zal in de pers overstemd worden door de persoonlijke strubbelingen.
De VVD-informateur noemt
het CDA nadrukkelijk niet in deze fase, want dat ligt politiek gevoelig. Immers, als men de mening toegedaan is dat de PVV bij de formatie voorrang dient te verkrijgen boven de PvdA vanwege de grote toename in het aantal zetels, dan volgt uit dezelfde redenering dat het CDA achteraan moet aansluiten, aangezien zij verhoudingsgewijs, zowel als in absoluut aantal zetels, de grootste verliezer is en zelfs veel meer zetels heeft verloren dan de PVV er won.
Rangschikken op relatieve zetelwinst levert het volgende lijstje op:
+7 D66, 3.33
+13 PVV, 2.67
+ 9 VVD, 1.4
+ 3 GrL, 1.4
- 0 PvvD, 1
- 0 SGP, 1
- 3 PvdA, 0.91
- 1 CU, 0.83
-10 SP, 0.6
-20 CDA, 0.48
Als je aan deze rangorde gevolg wil geven, dan zou als eerste geprobeerd moeten worden een kabinet van VVD PVV D66 GL te vormen, ter waarde van een krappe 75 zetels. Door de combinatie van GL met de PVV tekent zich hier een onmogelijk scenario af.
Een coalitie die recht doet aan de wensen der kiezers, is er dus een waarvan elk van de deelnemende partijen zowel in absolute zetelaantallen als in winst goed scoorde. Laten we de grens van het significante aantal zetels leggen op 5%. Dat betekent dat een kandidaat-coalitiepartner
minimaal 8 zetels bezitten moet. En een partij mag niet significant afgestraft zijn. Eerlijk is te stellen dat een partij
niet meer dan 10% van haar kiezers verloren mag hebben. Dan blijft over:
D66: 10 zetels, een toename van +7, een factor van 3.33
PVV: 24 zetels, een toename van +13, een factor van 2.67
VVD: 31 zetels, een toename van +9, een factor van 1.4
GrL: 10 zetels, een toename van +7, een factor van 1.4
PvdA: 30 zetels, een 'toename' van -3, een factor van 0.91
Bij een coalitie zonder de PVV blijft over: D66, VVD, GrL, PvdA à 81 zetels. Dat gaat de VVD niet rechts genoeg vinden. Bij een coalitie zonder PvdA blijft over: D66, PVV, VVD en GrL à 74 zetels. GrL zal hierin echter geen zitting willen nemen, vanwege de deelname van de PVV. Een populisitisch rompkabinet van D66, PVV en VVD à 64 zetels is dan nog de enige mogelijkheid om een kabinet zonder CDA te vormen. Aangezien D66 zich in het verleden nogal ruggegraatloos toonde, vrees ik dat dit kabinet nog medogenlozer zal willen handelen dan Bruin 1.
Overigens zijn zowel de PPV als D66 afsplitsingen van de VVD. Het liberalisme heeft gezegevierd. Maar aangezien dit kabinet niet op een vanzelfsprekende steun van 50% van de Tweede Kamer kan rekenen, zal voor ieder wetsvoorstel de Kamer overgehaald moeten worden om in te stemmen. Bovendien: Aangezien de PVV geen fractie heeft in de Eerste Kamer, loopt dit kabinet de kans dat veel wetsvoorstellen aldaar alsnog sneuvelen. Dat geldt natuurlijk ook voor Bruin1. Veel geschreeuw, weinig daadkracht.
Dit is de vleugellammisering van de landelijke politiek!!! eins!