Het strafproces tegen Reinier S., op maandag 26 en dinsdag 27 mei 2008 (aangepaste versie)
Onderstaande berichten verschenen tijdens de twee zittingsdagen als nieuwsberichten en als updates van die berichten op de website van Dagblad van het Noorden. Vandaar hier en daar herhalingen in de tekst.
maandag 10.00 uur
Voor de rechtbank in Groningen is vanochtend even na tien uur het proces begonnen tegen Reinier S. die wordt verdacht in 1996 zijn partner Gonda om het leven te hebben gebracht. Daarna zou hij de woning, aan de Hoofdstraat in Hoogezand, in brand hebben gestoken.
Rond het middaguur werd het proces geschorst.
De advocaat van Reinier S., Erik de Mare, hield een bijna twee uur durend betoog waarin hij stelt dat het openbaar ministerie niet gerechtigd is om S. te vervolgen (niet ontvankelijk).
Reinier is eerder vervolgd voor deze zaak, in 1997, wat op niets uitliep. Hij ontving een kennisgeving van niet verdere vervolging, waarmee hij officieel niet langer als verdachte werd gezien. De wet stelt dat een verdachte voor dezelfde feiten alleen dan opnieuw kan worden vervolgd als er nieuwe bezwaren (nieuwe bewijzen) zijn. En die zijn er niet, aldus De Mare.
maandag 12.15 uur
Officier van justitie Marcel Wolters reageert op het betoog van de advocaat. Daarna zal de rechtbank een standpunt moeten innemen. Mocht de advocaat in het gelijk worden gesteld, dan is de zaak stuk en zal er verder geen behandeling plaatsvinden ten aanzien van de moord en de brandstichting. Krijgt de officier gelijk, dan zal het proces in de loop van de middag worden voortgezet en zal de rechtbank inhoudelijk op de zaak ingaan door Reinier S. te horen.
maandag 12.45 uur
Het proces is om kwart voor een vanmiddag voor de tweede keer geschorst tot 14.00 uur. De rechtbank beraadt zich nu achter gesloten deuren over de vraag of het openbaar ministerie Reinier S. mag vervolgen. Volgens officier van justitie zijn er negen nieuwe bezwaren die het wettig mogelijk maken om S. te vervolgen.
Volgens Wolters legt de advocaat de wet te eng uit.
Wel erkent de officier van justitie dat op een aantal door hem aangevoerde nieuwe bewijzen stevige kritiek kan worden geuit. Maar het is aan de rechter om daar een oordeel over te geven, aldus Wolters.
Het juridische meningsverschil tussen de aanklager en de verdediging leidt ertoe dat de strafzaak vandaag naar alle waarschijnlijkheid niet tot een afronding komt. Mocht de rechtbank besluiten de zaak inhoudelijk te behandelen, dan is niet te verwachten dat er vandaag al een strafeis zal worden geformuleerd.
maandag 14.00 uur
Het openbaar minsterie is wel gerechtigd Reinier S. te vervolgen.
Dat maakte de rechtbank na een lang beraad in de loop van de middag bekend.
Tegen half drie is de rechtbank begonnen met de inhoudelijke behandeling van de zaak. Reinier S. werd tot vijf uur kritisch door de drie rechters ondervraagd. S. blijft volhouden dat hij niets met de dood van zijn vrouw Gonda en de brandstichting te maken heeft.
Zojuist heeft ook de officier van justitie vragen aan S. gesteld. Op veel vragen moest S. het antwoord schuldig blijven, omdat hij zich, zo zei hij, zaken niet meer kon herinneren.
Even na vijf uur is de zitting geschorst. Er zullen nog getuigen, onder wie een politieman, worden gehoord.
maandag 17.15 uur
Voortzetting met het horen van een getuige-deskundige van TNO en een rechercheur van het politieteam dat de zaak onderzocht.
maandag 18.30 uur
De eerste dag van het strafproces tegen Reinier S. eindigde rond half zeven vanavond met het voorlezen van een slachtofferverklaring van de ouders van Gonda.
Te moeten leven met de wetenschap dat Gonda op gruwelijke wijze om het leven is gekomen, is ondraagelijk. Tijd om te huilen is er niet, omdat de ouders de zorg op zich hebben genomen van de kinderen, zo lieten zij de rechters weten. De oudste dochter, inmiddels 16 jaar, riep haar vader op 'voor een keer eerlijk te zijn in zijn leven'.
Morgenvroeg wordt de strafzaak voortgezet met het requisitoir van de officier van justitie. Hij zal de bewijzen aanvoeren op basis waarvan het openbaar ministerie denkt de schuld van Reinier te kunnen aantonen. Daarna zal een strafeis worden geformuleerd. Tot slot krijgt advocaat Erik de Mare het woord om de verdediging te voeren.
Het proces begint dinsdagochtend om half tien.
dinsdag 09.30 uur
De officier van justitie begint aan zijn requisitoir waarin hij wettelijk en overtuigend bewezen acht dat Reinier S. zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag, brandstichting en oplichting. Dit laatste heeft betrekking op een bankrekening waar geld op staat dat toebehoort aan zijn kinderen. Daar zou hij listig ruim 5.000 euro van hebben af laten halen om een auto te kunnen betalen.
dinsdag 12.00 uur
Officier van justitie Marcel Wolters heeft zojuist de rechtbank verzocht Reinier S. in de zittingszaal van de Groninger rechtbank te arresteren. Volgens Wolters is S. schuldig aan doodslag, brandstichting en oplichting.
Justitie wil dat S., die als gewetenloos werd omschreven, wordt opgenomen in het Pieter Baancentrum in Utrecht voor observatie.
Pas daarna wil de officier een strafeis formuleren.
Op dit moment beraadt de rechtbank zich. De rechter besloot dat Reinier S. het rechtbankgebouw voorlopig niet mag verlaten.
S. is niet gedetineerd en kwam net als gisteren vanochtend als vrij man naar de rechtbank.
Het strafproces wordt om 13.00 uur voortgezet.
dinsdag 13.45 uur
Onverwachte wending in proces Reinier S.
De advocaat van Reinier S. heeft vanmiddag bij aanvang van zijn pleidooi de rechtbank gewraakt. Dit omdat de rechters in de ogen van de raadsman hun onafhankelijkheid tijdens de zitting hebben prijsgegeven.
Om twee uur vanmiddag komt een wrakingskamer bijeen die over het verzoek van de raadman een oordeel moet geven.
Aanleiding was een verzoek van officier van justitie Marcel Wolters om Reinier S. in de zittingszaal te arresteren. Volgens Wolters is S. schuldig aan doodslag, brandstichting en oplichting.
Justitie wil dat S. wordt opgenomen in het Pieter Baancentrum in Utrecht voor observatie.
Omdat de rechtbank zich wilde beraden op het verzoek, trokken de rechters zich terug. De voorzitter van de rechtbank besliste vervolgens als ordemaatregel dat Reinier S. het rechtbankgebouw niet mocht verlaten. S. is niet gedetineerd en kwam net als gisteren vanochtend als vrij man naar de rechtbank.
Volgens raadsman Erik de Mare kan de rechtbank dit niet eisen. Door dit wel te doen hebben de rechters een voorschot genomen op de mogelijke schuld van S. De wet zegt dat rechters tijdens de zitting geen blijk mogen geven van enige overtuiging.
Mocht de wrakingskamer het verzoek van de raadsman inwilligen, dan is de strafzaak voorlopig voorbij. Er zullen dan nieuwe rechters worden aangesteld en moet het hele strafproces worden overgedaan. Dat kan maanden op zich laten wachten. Wordt het wrakingsverzoek afgewezen, dan wordt de zaak vanmiddag voortgezet.
dinsdag 15.45 uur
De strafzaak tegen Reinier S. wordt voortgezet.
Volgens de wrakingskamer is de onafhankelijkheid van de rechters niet in het geding. Het besluit van de voorzitter van de rechtbank S.te verbieden het gerechtsgebouw te verlaten, was vooral een maatregel ten behoeve van de regie van de zitting. De rechters hebben daarmee geen blijk gegeven van schuld of onschuld van S., aldus de wrakingskamer.
Het besluit betekent dat het strafproces tegen Reinier om 16.15 uur wordt voortgezet.
De advocaat zal straks de verdediging voeren.
Waarschijnlijk komt de zaak vandaag niet tot een afronding. Er is een aanhoudingsverzoek gedaan en een bevel om S. (gedwongen) ter observatie op te nemen in het Pieter Baancentrum. Na het pleidooi moet de rechtbank hierover een beslissing nemen.
dinsdag 19.00 uur
15 jaar cel geeist tegen Reinier S.
Het openbaar ministerie heeft aan het begin van de avond een gevangenisstraf van 15 jaar geeist tegen Reinier S., op verdenking van doodslag, brandstichting en oplichting. Het verzoek aan de rechtbank S. in de zittingszaal aan te houden in afwachting van de uitspraak van de rechtbank over twee weken, werd afgewezen.
Reinier S. kon de rechtbank tegen zeven uur vanavond als vrij man verlaten.
Dit is de voorlopige uitkomst van twee lange procesdagen.
De officier van justitie wil dat S. wordt geobserveerd in het Pieter Baancentrum.
De rechtbank zei hierover vandaag geen besluit te kunnen nemen vanwege de complexiteit van de zaak.
Bij de brand in december 1996 kwam Reinier's partner Gonda (30) om het leven. Justitie gaat er vanuit dat Gonda voor de brand is vermoord en dat Reinier de enige kan zijn geweest die dat heeft gedaan. Om sporen te wissen, stichtte hij de brand, aldus justitie.
De raadsman van S. verzocht de rechtbank om vrijspraak. Volgens de advocaat zijn de verdenkingen gebaseerd op een hypothese zonder direct bewijs.
Halverwege de tweede procesdag deed de verdediging een wrakingsverzoek omdat de rechters volgens de advocaat blijk hadden gegeven van partijdigheid. Dit verzoek werd door een haastig bijeengeroepen wrakingskamer afgewezen.
Over twee weken volgt de uitspraak. De rechtbank kan dan alsnog een bevel uitvaardigen tot observatie in het Pieter Baancentrum.
Reinier S. stelde in zijn laatste woord onschuldig te zijn. 'Ik heb Gonda niet vermoord.'
uitspraak op 10 juni