Raar bericht.
In Duitsland woont een advocaat die mensen bijstaat die slachtoffer zijn geworden van buitenaardse wezens. Ze zijn ontvoerd geweest en nu, weer thuis, ernstig getraumatiseerd. Deze slachtoffers hebben volgens mr. Jens Lorek recht op een uitkering en een door de staat te betalen helende therapie.
Schijnen alleen al in Duitsland 10.000 van dit type ontvoeringen te zijn geweest.
Gat in de markt.
Zie je nou wel?
Zo zijn advocaten, voornamelijk uit op geld.
Dit laatste blijkt ook uit recent onderzoek van de Nederlandse Orde van Advocaten.
Tot verdriet van de orde ziet het publiek advocaten als gehaaide, arrogante geldwolven. De strafadvocaten zijn de ergste.
Die verdedigen nota bene criminelen en enge tbs’ers.
Op de televisie heten ze sjiek Moszkowics, Korvinus, Spong en Hammerstein dan wel Ficq of Weski. Een beetje crimineel huurt een glamouradvocaat in, anders telt hij in het milieu niet mee.
Maar hier heten advocaten – net als hun cliënten – gewoon Van Dijk, Van Linde, De Boer, Jansen, Dijkstra, Allersma en Zuidema. Zij staan nooit in landelijke top tienlijstjes of in de glossys. Nimmer worden ze gevraagd door Netwerk, laat staan Nova. Ze sjouwen zelf de loodzware dossiermappen in gerafelde jumbotassen van Albert Heijn de zittingszaal binnen.
En het kan nog erger worden.
De jurist Paul Ruijs, een advocaat van de duivel, begint eind deze maand een website waarop burgers een oordeel kunnen geven over raadsmannen en -vrouwen.
Hij denkt dat daar behoefte aan is, want er is veel onvrede.
Wie een wasmachine wil kopen, zegt Ruijs, raadpleegt drie jaargangen van de Consumentengids. Of Kieskeurig.nl op het internet. Wie een advocaat nodig heeft, of er eentje krijgt toegewezen, moet maar afwachten hoe het met deskundigheid en integriteit is gesteld.
Ruijs vindt dat een beetje raar vandaag de dag.
De aangekondigde website - CourtWatch.nl - moet verandering brengen.
De advocatenorde heeft in de krant al laten weten niet blij te zijn met dit initiatief.
De duivel snapt dat wel, maar grijnst vrolijk: nou en?
Waarom de koelkast van Bosch, Miele & Zanussi wel, en niet de advocaat?
Arme advocaten van hier.
Veel verdachten die terecht staan zeggen onschuldig te zijn, maar van de honderd beklaagden worden er mooi wel 99 veroordeeld. De advocaat zal ter verdediging aanvoeren dat het in de rechtspraak niet gaat om te winnen of te verliezen. Maar met die ene vrijspraak zijn ze maar wat blij.
In de rechtszaal heb ik in twee jaar tijd twee keer mee gemaakt dat een officier van justitie na het hartstochtelijke pleidooi van de advocaat de strafeis ietsje naar beneden bijstelde. Twee keer is niet zo vaak.
Geen glitter en glamour, nooit eens een affaire op kantoor zoals in de series, maar wel dikke dossiers en spaarzame successen.
Wie is ontvoerd door geelgroene mannetjes met piepkleine, paarsblauwe sprietjes op de kop en vervolgens terug op aarde geld toe krijgt, zal zijn advocaat als een ufo de hemel in prijzen.
Maar met al die veroordelingen is het binnenkort op CourtWatch.nl prijsschieten
op de strafrechtadvocaten.
Altijd raak.
Rob Zijlstra