Waarom worden twee charmante en goedgebekte jonge mannen verliefd op achtereenvolgend drie prostituees?

In zittingszaal 14 van de rechtbank in Groningen staan de twee jonge mannen, de een is 23, de ander wordt overmorgen 32, terecht. Het openbaar ministerie zegt dat ze met geraffineerde verleidingstechnieken de afgelopen jaren drie vrouwen gedwongen hebben tot prostitutie. Van de verdiensten leefden de twee een onbezorgd leventje. De charmeurs zijn loverboys, zegt het openbaar ministerie. Acht maanden geleden werden ze aangehouden en sindsdien zitten ze vast.

Het tweetal ontkent alles. Er is wel degelijk sprake geweest van echte liefde. Niets dwang. Goed, er viel wel eens een klap, maar die viel in de relationele sfeer. Zoals dat in iedere relatie wel eens gebeurt, zeiden ze. Dat kan de rechter zich toch ook wel voorstellen?

De drie vrouwen hebben aangifte gedaan, ze voelen zich misbruikt. Een van de vrouwen vorderde een bedrag van 70.000 euro terug dat ze had verdiend, maar ongewild had moeten afstaan. Een mooie manier om zwart geld wit te wassen, zei de advocaat.

De officier van justitie – hij eiste 24 en 30 maanden celstraf – baseert zich op vooral afgeluisterde telefoongesprekken, waaruit hij rijkelijk citeerde om de rechtbank te overtuigen van zijn gelijk. In de woning van een van de verdachten is bovendien een artikel gevonden over loverboys. Epiloog, staat boven het stuk, geschreven door een van de verdachten. Er staat onder meer in dat als je een vrouw slaat, ja haar nooit moeten raken in het gezicht. Met kapotte lippen of een blauw oog kan ze immers niet de hoer spelen. Met de vlakke hand hard op het achterhoofd slaan, dat werkt.

Ook dit ontkent de verdachte. Het artikel komt niet uit zijn brein, maar hij had het, uit verveling, overgeschreven, Uit de Libelle of de Margriet, of zo. Maar de officier had dit laten uitzoeken en liet weten dat deze damesbladen, en ook niet de de Viva, de Tina en de Flair een dergelijk stuk hebben gepubliceerd.

De advocaten zaten ook niet met lege handen. De drie vrouwen werkten al in de prostitutie voordat ze het aanlegden met de twee verdachten. Een van de vrouwen had hierover herhaaldelijk gelogen en dat maakte haar verklaring tamelijk onbetrouwbaar. En welke loverboy neemt zijn zogenaamde vriendin drie weken mee op vakantie naar Turkije? De advocaat moet de eerste nog tegenkomen. Had een van de verdachten niet een baantje gevonden toen zijn vriendin zes maanden ziek was? En had diezelfde verdachte niet duizend euro overgeboekt naar haar familie in Polen? Van zijn eigen geld? Nou dan.

Het boerenverstand, dat in de rechtszaal niet telt, zegt dat de twee verdachten de schijn tegen hebben. Rest nog wel de vraag waarom drie prostituees achtereenvolgens verliefd worden op twee charmante en goedgebekte jonge mannen?

De rechtbank doet op 14 februari uitspraak.

Rob Zijlstra

rechtbankverslaggever, groningen

over deze weblog