Auteursrechten

Symposium over softwarepatenten

Hans Roes — Tue, 02 Aug 2005 10:39:00 GMT

Het Centrum voor Wiskunde en Informatica organiseert op 20 oktober het symposium IPR on Software: the road ahead. Aanleiding voor de dag is het recente gedoe rondom de (opgeschorte) Europese wetgeving op softwarepatenten. In voordrachten en paneldiscussies wordt aandacht besteed aan juridische, economische, beleidsmatige en internationale aspecten van softwarepatentering.

Keynote spreker is Robert Plotkin van de Boston University School of Law.

Meer informatie en aanmelden voor dit gratis toegankelijke symposium via de site van het CWI.

Commentaar Economist op Grokster uitspraak

Hans Roes — Fri, 08 Jul 2005 14:30:00 GMT

Lessig verwijst naar een interessant commentaar van The Economist op de recente uitspraak van het Amerikaanse Supreme Court in de Grokster zaak. Het commentaar sluit af met een pleidooi om de termijn voor copyright bescherming terug te brengen naar 14 jaar met een mogelijke vernieuwing van nog eens 14 jaar, zoals het ongeveer een eeuw geleden ook was in de USA. Belangrijkste argument van The Economist:

“Technology has tipped the balance in favour of the public domain.”

Copyright in de Amerikaanse academische wereld

Hans Roes — Fri, 10 Jun 2005 15:11:00 GMT

Op 16 en 17 juni vindt aan de University of Maryland het vijfde Annual Symposium on Intellectual Property plaats met de pakkende ondertitel Pirates, Thieves and Innocents: Perceptions of Copyright Infringement in the Digital Age. Het symposium gaat vooral op de issues in vanuit het perspectief van de academische wereld. Boekingen zijn niet meer mogelijk, wel komt er een webcast.

Overzicht beleid t.a.v. self archiving

Hans Roes — Thu, 09 Jun 2005 15:46:00 GMT

Via de blog van Peter Suber kwam ik deze link tegen naar een overzicht van beleid van HO instellingen m.b.t. self archiving en institutional repositories. Er zit nog geen Nederlandse instelling bij.

Open Access Law Program

Hans Roes — Tue, 07 Jun 2005 10:14:00 GMT

Het Creative Commons Blog meldt de lancering van een nieuw programma van Science Commons, het Open Access Law Program.

Het programma kent drie onderdelen. Om te beginnen Open Access Law Journal Principles, een aantal uitgangspunten voor Open Access waaraan juridische tijdschriften zich kunnen conformeren. Op dit moment hebben 21 tijdschriften verklaard zich aan deze principes te zullen houden.

Dan is er de Open Access Law Author Pledge, hetzelfde als boven, maar dan op het niveau van de auteur (merkwaardigerwijs wordt hier de pluralis majestatis gebruikt).

Tot slot is er een Open Access Model Publishing Agreement, een modelovereenkomst tussen auteur(s) en uitgever voor de publicatie van een artikel. Hier kan gekozen worden uit de bekende Creative Commons Licence mogelijkheden.

Copyright Information and Education

Hans Roes — Thu, 02 Jun 2005 12:34:00 GMT

Gerard wijst op een site van de University of Minnesota met veel informatie over copyright speciaal voor bibliothecarissen. Vooral interessant is de copyright decision map. Stap voor stap kan je aan de hand daarvan nagaan of en onder welke voorwaarden je een werk mag gebruiken.

Science Commons pagina over self archiving

Hans Roes — Thu, 19 May 2005 10:14:00 GMT

Science Commons heeft een pagina samengesteld over self-archiving voor wetenschappers. Het zijn vooral links naar andere, voor insiders bekende pagina's. Gericht op wetenschappers worden de belangrijkste vragen gesteld en de antwoorden erop gegeven : waarom zou je het als wetenschapper doen, wat zijn de mogelijkheden, en welke rol spelen rechten daarbij?

Charles Bailey's blog

Hans Roes — Tue, 17 May 2005 15:35:00 GMT

Vorige maand gestart: Digital Koans, de blog van Charles Bailey, een pionier op het gebied van electronic publishing. De afgelopen week bijdragen over de vele vormen van open access die er inmiddels zijn en een flinke discussie daarover met Stevan Harnad, een andere belangrijke pionier op het gebied van e-publishing.

Open Access & Digital Rights Management

Hans Roes — Mon, 02 May 2005 16:11:00 GMT

Mijn huis lag dik een week overhoop, vandaar de stilte hier.

Alles inhalen lukt niet, maar wel wil ik even wijzen op een artikel van Richard Poynder in INDICARE van 22 april over OA en DRM. De OA beweging gaat enigszins ambivalent om met rechtenkwesties volgens Poynder. Aan de ene kant is er het streven om publicaties vrij beschikbaar te krijgen - dus waarom zeuren over rechtenkwesties? Aan de andere kant blijkt onzekerheid over rechtenkwesties wel degelijk een belangrijke hobbel te vormen voor wetenschappers, met name als het gaat om self-archiving.

De rechtenstatus van self-archived papers blijft vaag en alhoewel ruim 90 procent van de wetenschappelijke uitgevers self-archiving toestaat, proberen ze dit tegelijkertijd onaantrekkelijk te maken, door bijvoorbeeld op een embargo te staan, en een link naar de uitgeversversie toe te voegen.

Poynder speculeert nog wat over de nabije toekomst. Springer, bijvoorbeeld, stimuleert zijn auteurs een pdf van de finale versie te gebruiken voor self-archiving. Lijkt leuk, maar let op! De auteur dient die versie te kopen. Bovendien is het een pdf waar fikse DRM opzit, waardoor de self-archived versie in wezen een pay-per-view artikel is geworden. Een reden te meer voor de AO beweging, volgens Poynder, om rechtenkwesties niet te verontachtzamen.

Het moeras van het intellectuele eigendom

Hans Roes — Tue, 19 Apr 2005 14:50:00 GMT

JISC attendeert op een handleiding van OSS Watch m.b.t. intellectuele eigendomskwesties rondom (open source) software ontwikkeld in het HO, al dan niet in samenwerking met andere instellingen.