Weblog Henk Haarhuis

Enkele weken geleden werd ik uitgenodigd om een kleine tentoonstelling in het Stadskantoor aan de Claudius Prinsenlaan te openen. De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente, zo redeneerde de Westbrabantse Vogelwerkgroep. Daarom vragen we nu de fractievoorzitter van de grootste fractie om deze tentoonstelling te openen. Ik vond dat een hele aardige geste en heb de uitnodiging uiteraard graag aanvaard. Bijgaand de korte speech die ik heb uitgesproken bij de opening op woensdag 4 april. Jammer genoeg was er vanuit het stadskantoor zelf geen enkele belangstelling voor dit unieke gebeuren. Nog niet gewend aan openingen door anderen dan wethouders en de burgemeester. Zal ook zo gemakkelijk niet weer gebeuren denk ik. Ik heb de organisatoren aan het einde uiteindelijk maar uitgenodigd voor een glaasje in Het Hijgend Hert. De uitnodiging was natuurlijk niet vrijblijvend. De Vogelwerkgroep wilde mij, de PvdA en de gemeenteraad uiteraard nog eens wijzen op het belang om bij de afwegingen die we moeten maken om te bouwen, de natuurwaarden zorgvuldig in de gaten te houden. Ik heb de organisatoren gevraagd om de gemeenteraad op een vroege zaterdag- of zondagochtend uit te nodigen om eens met de ogen van natuurvorsers en vogelaars naar de natuur te kijken.

Voorzitter Piet van Iersel en
fractievoorzitter Henk Haarhuis

De Vogelwerkgroep heeft de minitentoonstelling (“Geef ze de ruimte“) overigens ingericht omdat men over het gemeentelijk beleid in grote lijnen tevreden is. De herinrichting van de Mark bijvoorbeeld heeft een hele hoop nieuwe kansen voor vogels en andere dieren opgeleverd. Visarend, zwarte zwanen, uilen, ijsvogel, pestvogel zijn voorbeelden van vogels die de laatste jaren weer in de natuur zijn verschenen. De vereniging is de afgelopen jaren sterk gegroeid en telt nu 230 leden. Men zou graag een clubhuis hebben om de talloze interessante vondsten en geprepareerde dieren te laten zien aan de jeugd. Zou het pand dat nu nog bij de nieuw aan te leggen  4e bergboezem hiervoor geschikt zijn? Van wie is het? Heeft het nog een bestemmning? Kan de vereniging zelf de kosten dragen?

Het was een grote eer om de tentoonstelling te mogen openen en ik wens de organisatoren toe dat ze met een wakkere blik de Raad en het College bij de les te houden als het om natuur gaat.

Tijdens de bijeenkomst van de gemeenteraad en de wijkvertegenwoordigers in Zorgcentrum IJpelaar hoorden we dat winkelcentrum de Burcht ernstig in het ingerede zou zijn geraakt. Ons werd een beeld geschetst van een winkelcentrum dat het bijna niet meer kon uithouden vanwege criminaliteit, hangjongeren, vernielingen, vervuiling, inbraak. Dat was schrikken omdat ik het winkelcentrum in die hoedanigheid helemaal niet ken. Winkeliers zouden 's morgens meer dan een half uur nodig hebben om de rommel en viezigheid op te ruimen en het winkelcentrum toegankelijk te maken. Meten is weten en daarom ben ik onmiddellijk na de bijeenkomst met mijn echtgenote eens een nachtelijk bezoek gaan brengen aan het winkelcentrum.

We kwamen op het winkelcentrum een winkelier tegen. Hij bevestigde feitelijk de informatie vanuit de winkeliersvereniging. Er was vooral van vrijdag op zaterdag sprake van vernieling, poging tot inbraak enz. Ik neem dat serieus en zal ook zelf dat gaan waarnemen.

Kapotte ramen van de bloemenhandel bevestigen de problemen.

De winkelier die we toevallig tegenkwamen bevestigde dat op bepaalde momenten de zaak best link is. Ook zijn zaak was aangepakt door inbraak.
De desolate ruimte is ook bepaald uitnodigend voor vernielingen. Ik hoop dat in afzienbare tijd een besluit over het winkelcentrum valt. Afsluiten lijkt het meest voor de hand liggend.

Het winkelcentrum dat overdag zo'n levendig geheel is, blijkt 's avonds een desolaat gebied. Het nodigt bijna uit tot onordelijkheid. Geen toezicht, desolaat, leeg....

Omdat ik de ligging van het kasteeltje op de foto van de vrienden van het Markdal zo raar vond, ben ik eens gaan kijken en heb zelf foto's gemaakt op de locatie waar de vereniging “vrienden van Bouvigne” dat ook heeft gedaan. Ter plaatse blijkt dat je Bouvigne helemaal niet kunt zien vanaf de gewraakte locatie. Bouvigne ligt ver weg achter de hoge bomen. Als je thuis de foto's vergelijkt, dan blijkt dat men niet alleen de onderste foto uit de wraak-campagne heeft ge-fotoshopt, maar ook het prachtige natuurplaatje is misleidend geromantiseerd. Wat blijkt is dat men Bouvigne naar voren heeft geplakt en ook 180 graden gedraaid. Er staat ook een lantaarn op de foto die ik in het weiland niet kan vinden. Bij de protestadvertentie zie je dat vorm en impact van het gebouw en de auto's al helemaal niet bij de plannen kloppen. Maar dat kun je nog overdrijving noemen om de actie luister bij te zetten. Zie de website van het waterschap voor de werkelijke plannen. Het gebouw is groter dan op de foto's staat. Als mijn fotoshop is hersteld zal ik het wijzigen. Door het grotere gebouw kun je Bouvigne niet zien, zoals dat nu ook niet kan, vanuit de gegeven locatie. Straks kan vanaf de weg Bouvigne beter worden gezien. (als het plan door zou gaan)

De bovenste foto laat de montage van de vriendengroep Bouvigne zien, met een montage van mezelf van de werkelijke omvang van het pand zoals dat op de website van het waterschap staat.
De onderste foto is de werkelijkheid van nu. Het kasteeltje ligt ver weg, verscholen achter de bomen met daarvoor het pand dat nog wordt afgebroken wordt waardoor Bouvigne juist beter zichtbaar zal zijn. Daarnaast het nieuwe pand, opnieuw in het juiste perspectief, behalve dat het straks verscholen is achter een boomgaard die voor het pand nog wordt gerealiseerd.
Wat ik me nu afvraag is waarom de vriendengroep zo zijn best heeft gedaan om van het plan een onjuiste en monsterlijk gefotoshopte weergave te geven en niet de realiteit in beeld te brengen. Meer nog, men heeft er als vrienden ook nog een paar duizend €€ voor over om deze onjuiste voorstelling van zaken 60000 keer in de krant te laten afdrukken? Zouden journalisten van TV en CO en BnDeStem dit soort vragen ook aan de actiegroep durven stellen?
Ik heb nog even gezocht of achter een boom iemand zachtjes 1 april riep, maar dat is nog te vroeg. Soms zijn dingen een raadsel.
Blijkbaar hebben de vrienden die de website vriendenmarkdal, hebben geregistreerd, gewoon met een paar vrienden een hele leuke maar dure hobby in het publiceren van gefopte en verplaatste kasteeltjes. Nou dat kan. Noemen ze dat bij de NHTV niet imagineering? Maar wat drijft mensen nou toch om dat te doen?? Raadselachtig.

Het CDA vindt het nodig om via een website aandacht te vragen voor de lokaties van wietwinkels in de nabijheid van scholen. Volgens deze wietkaart zijn onder andere de arme, kwetsbare leerlingen van de KMA in groot gevaar. Ook de nabijheid van friteswinkeltje Snoopy bij het OLV is een reuzegevaar. Groen Links heeft een parodierende “tegensite” in het leven geroepen. Voor de PvdA verandert er niets. Ook wij vinden dat wietwinkels niet naast scholen moeten zijn gevestigd, maar....het bestaan van coffeeshops blijft de beste manier om de grote criminaliteit rond harddrugs te blijven scheiden van de handel in cannabisprodukten. Ook blijven wij voorstander van een beter achterdeurbeleid, al zal dat de komende jaren wellicht niet dichterbij komen. Daardoor houden we ongewenste criminaliteit in stand. Maar ja, je kunt niet alles hebben. We wachten op betere kansen.

In een eerder weblog heb ik al gewezen op de risico's van de stempassen. Het is heel eenvoudig om  te frauderen met dit boegbeeld van vrijheid.

Afluisteren van stemmen...onzin
Ik heb nooit geloofd in de fraudegevoeligheid van stemmachines of in de effectiviteit van afluisteren van de stemming op de hoek van de straat met een gespecialiseerd radiootje. Wat zou je daar nou in hemelsnaam mee willen bereiken. “Henk Haarhuis heeft provinciaal stiekem gestemd op Groen Links“ .....nou en?.....“Zijn vrouw stemt niet op hem“ ......tjonge....wereldnieuws.....
Ik heb overigens op Nora Kasrioui uit Roosendaal gestemd, misschien heeft ze zelfs wel twee nationaliteiten, mooi meegenomen.

Terug naar de stempas.
Het is zeer wel denkbaar dat duistere groeperingen om duistere redenen bij mensen de stempassen zouden ophalen met een mooi verhaal. Vervolgens zorg je ervoor dat je tien mensen hebt in uiteenlopende leeftijdsgroepen. Mannen en vrouwen. Die stuur je ieder op pad met een aantal kaarten, naar willekeurige stemburo's. Geen voorzitter zal vragen om een identiteitskaart, extreme zichtbare verschillen daargelaten. 
Vijftig procent stemt niet, dus er zijn nogal wat beschikbare kaarten. Zoals ik al eerder heb geschreven zijn er maar twee manieren om dit te voorkomen: verplichte identificatie of een blauwe of rode vinger. Kan ook een onzichtbare reflecterende inkt zijn die in UV-licht reageert of iets anders innovatiefs.
De vraag is of de winst van de vrijheid om in een buro naar keuze te stemmen met stempassen uiteindelijk iets heeft uitgehaald. Als er alleen maar gemak en geen hogere opkomst uit voorkomt, is het dan verantwoord om door te gaan of gaan we weer terug naar de vertrouwde grote registers en stemmen in je eigen buro, met altijd de mogelijkheid een pas aan te vragen.

In een doos met oude singles vond ik bij het opruimen afgelopen donderdag een single van Grieg, een stuk uit de Peer Guint Suite, nr 2, opus 55.
Het stuk heet Solveigs Lied. Ik vond het een aardig toeval en heb besloten om het zaterdag uit curiositeit aan Solveig en Tadde te geven. Toen ik in de rij stond om het jonge echtpaar te feliciteren, zag Solveigs moeder het plaatje en werd heel enthousiast. “Ik ben al vanaf mijn 14e gek op Grieg en heb toen al besloten dat, als ik een dochter zou krijgen, dat ze Solveig zou heten. En daarom heet ze dus ook Solveig!! Nou dat was een onverwacht voorval. Voor mij was het een aardigheidje en leuk toeval. Nou bleek dat ook de ware bron van haar naam.

filmpje JA woord
First Kiss

De publicatie van de brief over de benoeming van ambtenaren van Groen Links, heeft iets te snel steun van de PvdA gekregen. Ik had graag nog wat discussie erover willen voeren. Het is volgens mij de taak van de overheid om te waarborgen dat mensen gebruik kunnen maken van de rechten die hen volgens de wet toekomen. Doorgaans leidt dat, ook bij ambtenaren niet tot bezwaren. Mocht bij een huwelijkssluiting een oudere ambtenaar om bijzondere redenen een persoonlijk bezwaar hebben, dan meldt hij/zij dit en een vervanger hoort klaar te staan. De betreffende passage in het regeerakkoord is een minimale tegemoetkoming aan een probleem van een minimaal aantal oudere ambtenaren van de burgerlijke stand. Er komt nu en in de toekomst geen verandering meer in de huwelijkswetgeving, tenzij een meerderheid van het volk dit democratisch afdwingt. Als de overheid gerandeert dat iedereen kan genieten van hun recht om te trouwen, waarom zouden we dan die paar ouderen die uit hun diepste overtuiging geen homohuwelijk kunnen sluiten uit hun ambt stoten? Het is niet verstandig nieuwe ambtenaren aan te nemen die tegen een homohuwelijk zijn, omdat je dan mensen aanneemt die op voorhand discrimineren. Dat kan niet.

Blijkbaar kunnen landelijke en provinciale programma's zoveel verschil uitmaken dat de Stemwijzer mij ver afdrijft van mijn partij.

Ik ben een fervent Europeaan en was zeer teleurgesteld over het NEE tegen Europa. Ik ben, ook door andere ervaringen niet zo'n voorstander van referenda. Daar ga ik al fout. De provincie moet volgens de Brabantse PvdA een referendum invoeren. Dan de waterschappen. Die bestuurslaag moet er op termijn tussen uit. Alleen moet je die belangen goed onderbrengen en je moet het niet in enkele dagen willen doen. Er moet zelfs een grondwetswijziging voor plaatsvinden. Maar je moet wel ooit aanzetten om dure bestuurlijke lagen te slopen. Datzelfde geldt voor het voortbestaan op langere termijn van de Provincie. Gezien de ontwikkelingen tussen Antwerpen-Roterdam, de Westbrabantse ontwikkeling, het voorstel van Kok voor de Randstad Provincies, verbetering goederenrail, dan ontkom ik niet aan een keuze op langere termijn voor verdere bestuurlijke opschaling naar stedelijk samenhangende regio's rechtstreeks onder Europa. De euregio Antwerpen-Rotterdam lijkt een logische samenhang voor de langere termijn, daar hoort Breda bij thuis. De spaarlampenactie lijkt me een leuke impuls voor het verbeteren van het bewustzijn mbt milieuvriendelijk huishouden. Uitbreiding luchthaven Eindhoven....wel ja., iedere stad zijn eigen vliegveldje, terwijl we eigenlijk met het oog op energievoorraden veel minder moeten vliegen. Dan wil ik Boeings op Seppe vanwege de ligging tussen Antwerpen en Rotterdam. En zo gaat dat maar door. Ik kom dus met de provinciale stemwijzer niet bij mijn eigen partij uit. Dat is voor het eerst. Bij eerdere verkiezingen kwam ik overtuigd bij de PvdA uit.

Aan de Sprundelsebaan in Breda brandde een schuur af, na blikseminslag. Toevallig reden we erlangs. Een kort fiilmpje op de telefoon hebben we op internet gezet. Zover bekend waren er geen gewonden. Op mijn website staat een filmpje

Ik probeer achter te komen waarom het CDA zich toch zo sterk maakt voor bouwen boven de Brede Straat, vlak bij de ecologische hoofdstructuur. Dat doe je niet zonder reden? 
Ik had gehoopt dat het artikel in BNdeStem van hedenochtend hier gedeeltelijk antwoord zou kunnen geven. Twee pagina's en een inleidend artikel op page One.
Het CDA kan evenmin als de PvdA zomaar wat roepen over kosten van woningen, afspraken en kosten van voorzieningen, ontsluiting, grondkosten enz....
Je kunt toch niet zomaar ongestraft zeggen dat je 1000 woningen kunt bouwen zonder aansluiting op het wegennet. Je kunt toch niet zomaar zeggen dat voorzieningen in zo'n wijk niet nodig zijn. We weten dat je voor 1000 woningen geen apart voorzieningenniveau kunt realiseren en ook geen winkelcentrum. 1000 is daarvoor te weinig. Of zijn de 1000 woningen het voedingsgebied voor de AH XL bij NAC?
Wat beoogt het CDA toch met persisteren in de wens om over de Brede Straat te bouwen? Is het de klandizie van de Texas Bar of floreren van vv de Gunners of de Asterdplas? Moet ik de drang en dwang zoeken in goedgeefsheid? Uitvoering van de daden van Barmhartigheid? Is het vanwege het opheffen van de eenzaamheid van hardlopende voormalige politici die nabij dat gebied hun residentie hebben?
En dan nog...hebben we dat gebied wel nodig om te bouwen? Na de grijze golf krimpt de bevolking en krimpt ook de behoefte aan woningen. Is het risico niet dat we teveel woningen ineens op de markt zetten. Draagt het aantal woningen boven de Brede Straat bij aan vermindering van de knelpunten en de wachtlijsten of vergroten ze die nou net? Wat vindt trouwens de Provincie hiervan? Lopen we niet het risico dat de Provincie andere plannen zal inkrimpen als we dit zouden willen? En wat is dan de winst?
Ik wou dat journalist Noci het CDA wat scherper had ondervraagd op nut en noodzaak want je kan veel zeggen, maar mijn gewaardeerde collega Lips weet over het algemeen heel goed wat hij wil en waarom. Daarom snap ik het ook niet. Ik blijf zoeken naar antwoorden.

terug naar blog stempassen
Ooit haalde de directrice van het bejaardenhuis de stemkaarten op om “haar mensen“ te helpen.
Dat kon niet meer op het moment dat iedereen nog maar twee machtigingen kon hebben.

Met het nieuwe stemmen in willekeurige stemburo's is het risico van verkeerd gebruik weer terug.

Eigenlijk zou je bij het stemmen in willekeurige stembureaux steekproefgewijs om een identificatie moeten vragen. Doe je dat niet dan loop je, meer dan bij voorgaande verkiezingen het risico dat mensen op een slimme manier veel meer stemmen gaan uitbrengen dan de toegestane ene stem. Immers....welke stembureauvoorzitter zal vragen om een paspoort te laten zien? Dat was nooit de gewoonte. Zolang dus de persoon met de stemkaart maar een beetje in de buurt kan komen van de gegevens op de stemkaart, kan iedereen naar hartelust stemmen. Vroeger was dat minder gemakkelijk. Als je in een wijk woonde als stenbureaulid, dan kende je na enkele stemmingen de meeste stemmers. Kiezers konden niet gemakkelijk rommelen met gegevens omdat de kans om ontdekt te worden veel groter was dan nu.

Ik neem me voor als voorzitter van het stembureau Rijnesteinstraat om bij onbekende kiezers toch wat meer om identificatie te vragen.
Ook laat ik misschien mensen hun vinger in de onuitwisbare inkt dopen. Daarmee kun je ook zien of iemand gebruik gemaakt heeft van zijn stemrecht. Een zwarte vinger staat voor een geuzendaad.

Hoi Willem...
“ Ik had vaak geen goed contact met je. Dat is schadelijk voor mij geweest. Ik heb het geprobeerd, maar het is me niet gelukt. Misschien heb ik er wel te weinig in geinvesteerd.”
Het laatste embargo was voor mij. Jouw benoeming had ik al horen luiden, met klepel en al....maar ook weblogs houden zich aan afgesproken embargo's.

Je hebt spanning gebracht in de politiek. Binnen enkele minuten na de afsluiting van een vertrouwelijk coalitie overleg in 2005 kreeg ik een telefoontje: “ waar het over ging“. Klasse journalistiek, lekkages die je in de politieke arena blijkbaar kon regelen bij bepaalde betrokkenen. Daar was ik niet van. Ik hield niet van nachtelijke opbiechtingen en stoere taal over wethouders die wel eens even zouden verdwijnen...en ik had vanwege gebrek aan dit soort zaken blijkbaar ook geen goed imago bij journalisten. Toch doen journalisten soms te weinig moeite denk ik om informatie te krijgen. Een beetje meer weerwoord kan een stuk spannender krant opleveren. Het blijft ook onduidelijk waarom dingen nooit eens “ off the record“ kunnen. Er valt natuurlijk veel te delen. Met de tabloid hebben ze daar wellicht nog minder tijd voor. Ik ga met Willem nog eens een pilsje drinken. Voor mijn favoriete club Barca kan hij nog wel wat betekenen denk ik. Het ga je goed Willem.....en....hup NAC.

De vier zonen rijden hem naar het altaar. Peter, Karel, Paul en Jos. Zijn broers rijden hem naar buiten en begeleiden hem naar zijn laatste rustplaats. Eigenlijk mag je niet meer met een stoffelijk overschot schuin oversteken van de kerk naar het kerhof. Gemeentes......zucht, bekijk het even. 
Marlies was er. x schoonzus. Ik had haar jaren niet gezien. Uiteindelijk geen moeite voor gedaan en zij ook niet. Het is goed zo.

We waren in Graauw, de geboorteplaats van mijn echtgenote Ans, voor het afscheid van zwager Charles. Hij werd 75 jaar. Wat ik ook zelf vind van afscheid nemen van een naaste, het afscheid moet vooral passen bij degene over wie het gaat. En bij zijn nabestaanden. Het afscheid van Charles paste bij Charles en Marja. Een sobere gezongen Nederlandse katholieke dienst. Bescheiden bijdrage van de familie. Zij hadden hun eigen afscheid van Charles en weinig behoefte om onnodig meer te delen dan een enkel woord van dankbaarheid en liefde. Goed. Een kleinzoon had een mooi woord bedacht. Opa was ziek, was aan het sterven en was uiteindelijk uitgestorven. Op het kerkhof staan de kraaien klaar. “ U kunt langs de kist lopen en afscheid nemen. U kunt bloemblaadjes pakken en als u wilt mag u de kist aanraken”. Ik zal me er niet aan houden. Bij afscheid hoort zand. En zand lag er genoeg.  Een door en door goed mens die liever boer was geworden. Zulke grote bloemkolen..... voor mijn was hij boer.

Hoe belangrijk het is dat de gemeenteraad keuzes maakt, bleek gisteren bij de hoorzitting met organisaties uit de hele stad.
Het is goed om te zien dat dorps- en wijkraden stevig opkomen voor de belangen en de problemen in hun gebied.
Ook al kan de gemeente en de gemeenteraad niet snel genoeg aan hun wensen voldoen, dan nog is het belang groot om de vele knelpunten in beeld te houden. Het is daarbij opvallend dat weinig aandacht wordt gevraagd voor grote onveiligheid, misdaad en dergelijke. Het allergrootste probleem volgens bewoners is toch alles wat met verkeer te maken heeft. Opknappen van wegen, parkeerproblemen, snelheid van het verkeer, gewenste rotondes, stoplichten en aansluiting van wegen......bijna iedere bijdrage is er mee doordrenkt. Ik heb me afgevraagd hoe dat nou komt. Ik denk zelf dat het verkeer datgene is wat mensen samen tegenkomen zogauw ze de deur dichtdoen. Hun buren en vrienden komen dezelfde problemen tegen, vooral omdat ze a;llemaal tegelijk hetzelfde proberen te doen. Namelijk in de spits van A naar B rijden. Op de meeste plaatsen kun je buiten de spits een kanon afschieten en tijdens de spits is het verkeersaanbod zo groot dat enkele minuten wachten gewoon hoort bij het opwarmen van de motor. Daarnaast worden ook veel andere zaken aangedragen. Opvallend is dat niet alle vertegenwoordigers lijken te begrijpen wat een kadernota is. Minutieus wordt ingezoomd op zaken die volgens de sprekers in 2008 priotiteit moeten hebben, waarbij je dan denkt dat het meteen kan en moet worden aangepakt. 
De politiek zal zich toch eens definitief moeten beraden op de manier waarop we met fysieke knelpunten omgaan. In feite moeten deze de gemeenteraad niet kunnen bereiken. Bijna al deze knelpunten horen bij college en ambtelijk apparaat en horen op werklijsten te staan of als fantasieprobleem of als voortijdig te worden afgevoerd. De werkbezoeken van de gemeenteraad horen ook veel meer een verkennend karakter te hebben. Te vaak worden de oplossingen erbij gegeven die dan weer niet lekker passen in de werkwijze van de gemeente of die niet passen bij het beleid. Dat voelt dan weer als desinteresse wat niet juist is.
Organisaties als BCG en migrantenraad geven zaken mee die niet tot 2008 hoeven te wachten. Discriminatie in de horeca kan aan de orde komen bij de evealuatie van het convenant veilig uitgaan. Daarvoor kunnen wat undercover acties plaatsvinden. Meer integraal kijken naar plan- en gebiedsontwikkeling in het belang van gehandicapten kan ook onmiddellijk gebeuren.

De kaderstellende rol van de gemeenteraad mbt de kadernota 2008 heeft niet gisteren de impuls gekregen die wij nodig vinden. Daarvoor is een globaler beeld van de hele stad en de toekomst nodig. Meer langetermijn visie op het vlak van sociaal beheer, ecenomische ontwikkeling, wonen, werken en veiligheid is geboden. Daar zullen hoop ik de discussies ook over gaan. De stad wordt tekort gedaan wanneer we de bijdragen aan de kadernota optellen, maar de gemeenteraad moet met de signalen wel wat doen.

Voetbalclub Barca is zoveel meer als alleen maar een voetbalclub. Het is een oprechte poging van Marokkaanse jongens en mannen om actief iets te doen aan integratie, activiteiten, jongeren van de straat halen, afleiding bieden op zondag....ga maar door.
Ze moeten dat doen in een vijandige omgeving. Ze zijn bang na een aantal vervelende incidenten, dat ze overal de schuld van krijgen. Kleine voorvallen worden geduid als opzettelijke pogingen hen op achterstand te zetten en te provoceren. Dat zie ik echt anders. Regelmatig gebeurt het ook omgekeerd. De scheidsrechter heeft het zichtbaar ongemakkelijk en is soms misschien wel bang voor zijn besluiten vanuit de veronderstelling dat het allemaal licht ontvlambaar is. Een daar heeft hij gelijk in. Het is ook licht ontvlambaar. Maar het is ook licht te helpen. Een wedstrijd met extra aandacht waarbij het doel is juist aan dit soort aspecten aandacht te besteden lijkt gewenst. Misschien moet Barca de burgemeester van Breda eens uitnodigen en andere politici, liefst bij uitwedstrijden. Ik heb een aantal suggesties gegeven bij mijn pagina over de wedstrijd.
Ik ben echt apentrots op deze jonge mannen en neem me vast voor ze te helpen waar ik kan.

http://www.henkhaarhuis.nl/dussen_barca.htm