Ik las dat
Annet van de Gadgets en onderwijs een comment had verwijderd.
Maar ze was er niet helemaal zeker van of ze het had moeten doen
omdat ze via Twitter enkele opgetrokken wenkbrauwen had gekregen.
Ik moest hard nadenken waarom iemand zou vinden
dat je een domme, nikszeggende mening zou ondersteunen op je eigen blog.
Misschien ervaren anderen hun blog als iets openbaars, bedacht ik,
dan is zo'n mening een teken van street credibility.
Ik zie mijn blog meer als een gesprek dat ik voer met mensen met dezelfde interesses als ik.
Als je langskomt en denkt iets te kunnen toevoegen: graag!
Maar als het een domme of akelige opmerking is, bewaar ik het niet.
Net zoals je de ringtone van iemands telefoon wegfiltert uit een concert.
Paul Graham geeft een andere reden om zulke commentaren niet te bewaren: ze trekken andere aan.
Hij meent dat de '
broken windows' theorie zeker ook voor online communities werkt.
Als ze geen domme gemene commentaren vinden voelen zeikers zich niet zo snel thuis.
Het belangrijkste van een community is om de mensen aan te trekken waarmee je een aardig gesprek kunt voeren.
Dat geldt waarschijnlijk even hard voor een blog.
Tenzij je op
lezers en comments jaagt.
(plaatje van yoda.zoy.org)