Eric blogt

Having a life

  Home :: Contact :: Syndication  :: Login
  133 Posts :: 2 Stories :: 76 Comments :: 1 Trackbacks

Article Categories

Archives

Post Categories

Blogs

Ik heb er al es eerder over geblogd, hier en hier, maar ik blijf ze tegenkomen. Bordjes waarop directies (of 'wij') aankondigen dat ze zichzelf niet aansprakelijk stellen. Zou er ooit een directie zijn geweest die dat gedaan heeft, zichzelf aansprakelijk stellen? Natuurlijk zijn er aansprakelijkheidsstellingen van directies geweest, maar die vonden dan altijd plaats door anderen, die schade hadden ondervonden en van mening waren dat 'de directie' daar maar voor moest opdraaien. En dat willen die directies uiteraard niet, dus laten ze hun concierges dit soort bordjes ophangen. Met de zaagsneden van alle schroefjes mooi horizontaal, zoals het hoort.

Deze kwam ik tegen op de speelplaats van Museum Kinderwereld in Roden. Een bezoek waard, al was het alleen maar om de velocipedes en stelten waarop je kunt fietsen en lopen. En je nek breken, natuurlijk - vandaar dat bordje. Toen ik het stond te fotograferen kwam er een medewerker van het museum naast me staan. Hij vertelde dat dat bordje er natuurlijk niet voor niets hing, want ja, er gebeurde wel eens wat. Toen ik vroeg of de directie zich wel realiseerde dat ze zichzelf nooit aansprakelijk hoeft te stellen, omdat een ander dat wel voor ze zal doen, keek hij me even vorsend aan en begon toen te glimlachen. “U bent zeker jurist?”, vroeg hij. Tsja.

 

posted on Sunday, July 20, 2008 8:42 PM

Feedback

# re: De directie stelt zich niet aansprakelijk (deel 3) 7/22/2008 2:53 PM Kitty
Goed. Maar wat moet er dan wel staan? De directie laat zich niet aansprakelijk stellen? Of gewoon: De directie is niet aansprakelijk? Of misschien: Betreden op eigen risico.

# re: De directie stelt zich niet aansprakelijk (deel 3) 7/22/2008 7:44 PM Eric
Er zou moeten staan: 'de directie is niet aansprakelijk', of 'de directie kan niet aansprakelijk gesteld worden'. Betreden op eigen risico kan ook. Maar zelfs met de kromme tekst op het bordje begrijpt iedereen wat de directie bedoelt. Als zo'n tekst in de praktijk werkt, dan maakt het uiteindelijk niet zoveel uit hoe het is opgeschreven, als de bedoeling maar voor iedereen duidelijk is.

# re: De directie stelt zich niet aansprakelijk (deel 3) 5/29/2009 2:04 PM Binne
Ik zou zeggen: "De directie acht zich niet aansprakelijk voor eventuele ongevallen (dus past u zelf goed op)"

# re: De directie stelt zich niet aansprakelijk (deel 3) 6/10/2009 10:45 AM Eric
Nee, dat zou ik niet zeggen. De tekst is juridisch bedoeld, de directie beoogt ermee te voorkomen dat ze aansprakelijk gesteld kan worden. In hoeverre de directie zichzelf niet aansprakelijk acht is juridisch niet relevant. Waar het om gaat is dat lieden die de directie voor de gevolgen van een gebeurtenis aansprakelijk zouden willen stellen, er vooraf van in kennis worden gesteld dat ze er rekening mee moeten houden dat dat, wat de directie betreft, niet aan de orde kan zijn. Of dat altijd in rechte stand houdt is maar de vraag, maar dat is wel het idee.

Post Comment

Title  
Name  
Url
Comment   

ATTENTION: the code you need to copy is CaSe SeNsItIvE and is required to prevent spam.
Enter the code you see: