chmkoome's Blog

Een bundel gebroken spiegels

My Links

Blog Stats

Archives

Image Galleries

Artists

artlogs

Artwriters

tekenlogs

29 november 2008

 

 

Vandaag sloot Th-gallery haar deuren met de finnisage van de tentoonstelling “ Schwartze Milch der Fruehe”  met werk van Bart Baele en Philippe van den Bergh. De tentoonstellingsruimte  is nog op afspraak te bezoeken, maar zal geen tentoonstellingen meer organiseren. De galerie heeft zich in haar twee en een half-jarig bestaan voortvarend geprofileerd met een programma dat uitging van een voorkeur voor Outsider-Art en dat ook op diverse beursen, nationaal en internationaal, laten zien. Door een zich verbredende groep kunstenaars te tonen met kunstenaars als Armen Eloyan, Manu Baeyens, Bart Baele, Philippe van den Berg, Anke roder, Philip Akkerman, Leo Kogan, B.C. Epker, Hinke Schreuders en H.F. van Steensel probeerde de gedreven galeriehouder Theo Dreesman in Den Haag en Nederland een nieuw publiek aan te boren. Den Haag is echter kennelijk te beschaafd voor dergelijke gebaren.

 


Theo Dreesman tijdens het voordragen van zijn jaaroverzicht, 20 mei 2007

 

 

http://www.thgallery.nl/i.php?s=0

 

 

 

posted on Sunday, November 30, 2008 1:50 PM

Feedback

# re: 29 november 2008 12/1/2008 11:18 PM Jacko

Het is spijtig, maar ligt het aan Den Haag? Is Den Haag beschaafd?

# re: 29 november 2008 12/2/2008 10:09 AM Kees

Het ligt natuurlijk niet alleen aan Den Haag. Ik heb vaak gehoord dat het vijf jaar duurt om een galerie goed op de kaart te zetten, daar komt Th gallery bij lange na niet aan. Er zijn nog wel meer argumenten te verzinnen, maar dat Den Haag te beschaafd is voor een dergelijke galerie lijkt me ook waar. Het kunstpubliek is te beschaafd en de Haagse Kunstenaars zijn goed in verantwoorde esthetische kunst. Let wel: ik heb grote waardering voor een aantal Haagse kunstenaars, maar een Bart Baele zal je hier niet snel vinden zoals zo'n kunstenaar hier ook niet snel gekocht wordt. De tentoonstelling Eilandenrijk van GJ de Rook bij STROOM en zijn tekst daarover hebben ook al opmerkingen in die richting opgeleverd. In het alternatieve circuit gebeuren soms dingen die verder gaan, maar zodra die enigszins geïnstitutionaliseerd raken moet je maar hopen dat er nog enige spontaniteit en onbevangenheid overblijft.

# re: 29 november 2008 12/2/2008 11:08 AM Marisa Polin

Heel jammer dat het afgelopen is, het was ook een zeer vriendelijke galerie.

# re: 29 november 2008 12/2/2008 12:32 PM Jacko

hmmm, het lijkt natuurlijk helemaal waar wat je schrijft Kees, maar...
ik was dit weekend op de Rijksakademie, dat toch geinstitutionaliseerd te noemen is, maar daar was toch veel spontaniteit en onbevangenheid te beleven. En duizenden bezoekers!
Natuurlijk is het lastig een breed publiek te bereiken met kunst die autonoom wordt gemaakt. Maar je moet nooit het publiek de schuld geven. Dat heeft geen zin, het publiek heeft altijd gelijk. Blijven geloven in de goede zaak en creatief blijven denken hoe dat publiek wel te bereiken.

# re: 29 november 2008 12/2/2008 1:55 PM Kees

Ja, die rijksacademie! Ik had het graag een keer meegemaakt (lukte niet want ik heb afgezien van alles ook nog een gezin wat aandacht vraagt), maar als ik dan zie hoe er hyperventilerend verslag van wordt gedaan vraag ik me toch af wat hier aan de hand is. Dat de handel er bovenop zit geeft die onbevangenheid en spontaniteit al een bepaalde kwaliteit en ook het subsidiecircuit zit er natuurlijk bovenop, verantwoordelijk als zij zijn voor wat daar gebeurt. Dat alles trekt ook nog een publiek wat een vroeg graantje wil meepakken van de jonge aanwas. Het mechanisme krijgt een zichzelf bevestigend belang en voor studenten lijkt het me steeds moeilijker worden zich vrij van die druk te ontwikkelen. Daarnaast gaan al die elementen bewust of onbewust een rol spelen in het werk van die mensen en ik vraag me af of dat nou zo goed is. Het beleid is natuurlijk dat je ondernemend/zakelijk moet zijn en moet netwerken ed, maar om dat in kunstwerken te horen resoneren is dacht ik niet de bedoeling.
Wat publiek aangaat: dat heeft geen schuld, maar een bepaalde kwaliteit en het Haagse publiek waardeert misschien bepaalde kunstuitingen wel als amusement, maar als het erop aan komt zich er mee te engageren zoekt ze haar gerief elders. Het moet gewoon aan de hand meegenomen worden en gewezen worden op de waarde van het soort beeldende kunst dat Th-gallery bracht en daarvoor heb je mensen en instellingen nodig die daarin het voortouw nemen. Het is jammer dat het Th gallery niet gelukt is dat te blijven doen.
"Het publiek heeft altijd gelijk" klinkt overigens verdacht veel op "de consument heeft altijd gelijk" wat een gezond kapitalistisch uitgangspunt is, maar ik hoop toch dat je niet bedoelt dat we dergelijke termen in de cultuurwereld moeten gaan bezigen: dan kunnen we heel wat verworvenheden van de afgelopen decennia in de vuilnisbak werpen!

# re: 29 november 2008 12/2/2008 10:16 PM Jacko

Kees, ik denk dat het heel verfrissend kan zijn zo nu en dan eens wat in de vuilnisbak te werpen. Ik denk dat we het eens zijn over de autonomie van de kunst, de kunstenaar hoeft niet na te denken over het gelijk van het publiek. De aanbieder van de kunst wel degelijk! We hebben het nog eens over. Jacko

Post Comment

Title  
Name  
Url
Comment   

ATTENTION: the code you need to copy is CaSe SeNsItIvE and is required to prevent spam.
Enter the code you see: