Gisteravond had ik al een bericht over de exit-polls geschreven nadat de meeste Franse stembussen gesloten waren.
Uit die voorspellingen werd al duidelijk dat een meerderheid in Frankrijk tegen de EU Grondwet had gestemd. Omdat de definitieve uitslag pas afgelopen nacht duidelijk was, ben ik eerst maar naar bed gegaan.

In de loop van vandaag zijn de gevolgen van het Franse Nee overal te zien en te horen. Ook op andere weblogs is al veel geschreven over dit onderwerp.
Ik heb net wat kranten gelezen en vandaaruit schrijf ik deze post.

Eerst wat statistiekjes: in totaal hebben bijna 42 miljoen (70%) van de Fransen gestemd. Daarvan heeft 54,87% een stem tegen en 45,13% een stem voor de EU Grondwet uitgebracht.
Deze enorme groep mensen heeft volgens de opinies zich niet alleen tegen de EU Grondwet uitgesproken, maar het kan ook gezien worden als een grote nederlaag voor de zittende president Jacques Chirac. Al eerder heeft hij aangekondigd niet af te zullen treden. Gisteravond meldde hij kennis genomen te hebben van de "soevereine beslissing" van zijn landgenoten.

Wel dreigt premier Raffarin te sneuvelen door het Franse Nee. Chirac heeft wijzigingen aangekondigd in zijn regering en de verwachting is dat dit de premier zijn kop gaat kosten.

Het bijgevoegde kaartje van Frankrijk (Bron: NRC Handelsblad) geeft aan dat in slechts 13 van de 95 departementen voor de EU Grondwet is gestemd.

Wat voor gevolgen heeft de keuze van Frankrijk?

De procedure voor ratificatie van de EU Grondwet gaat gewoon door. Dat heeft de huidige voorzitter van de EU, Luxemburg bij monde haar premier laten weten. Het zal moeilijk zijn tegemoet te komen aan de wensen van de Fransen die door de enorme verspreidheid van de nee-stemmers ook moeilijk te inventariseren zijn. Het nee komt zowel van links als rechts en dat maakt het moeilijk voor Chirac begrip te krijgen voor de keuze van zijn landgenoten. Dat de keuze gevolgen krijgt in Frankrijk zelf, is hierboven al beschreven. Er wordt zelfs gesproken van bijltjesdag en dat is natuurlijk nooit de inzet geweest van het referendum.

In Brussel is geschrokken gereageerd op het Franse Nee en men is bang voor een domino-effect. Alle 25 lidstaten moeten zich uitspreken en ondertussen hebben 9 landen met 220 miljoen inwoners (bijna de helft van de totale bevolking van alle EU-lidstaten) voor de EU Grondwet gestemd. (Lang niet alle landen hebben hun bevolking geraadpleegd via een referendum).
Aanstaande woensdag gaat Nederland naar de stembus en de Brusselse diplomaten hebben weinig hoop op een Nederlandse Ja. Men hoopt alleen nog dat het percentage Nee-stemmers in Nederland lager zal liggen dan in Frankrijk. Behalve Nederland worden ook Groot-Brittannië, Polen, Tsjechië en Denemarken als risicolanden gezien.

Ondertussen proberen de Ja-stemmers in Nederland de Nee-stem in Frankrijk aan te grijpen voor het promoten van een Ja voor de EU-Grondwet. Onder de Ja-kamp vind men dat Frankrijk niets over Nederland te zeggen heeft en dat Europa gelukkig groter is dan Frankrijk. Ondertussen lijkt het dat steeds meer Nederlanders van plan zijn te gaan stemmen. Of dit positief is voor de Ja-campagne is de vraag, het Franse NON kan ook stimulerend zijn voor een Nederlandse NEE.
Uit opiniepeilingen van Twee Vandaag van vandaag blijken dat steeds meer Nederlanders overwegen Nee te stemmen:
Voor het Nee kamp is de uitslag in Frankrijk wellicht gunstig zodat Nederland niet het land wat de EU Grondwet opblaast. Maar of een Ja de EU Grondwet wel kan redden is ook maar de vraag.

Bronnen: NRC Handelsblad, Volkskrant
posted on Monday, May 30, 2005 7:16 PM
Feedback
  • # EU Grondwet: Frankrijk Nee? Nederland dan geen referendum?
    Jogy's weblog met actueel nieuws, belevenissen en
    Posted @ 5/30/2005 7:25 PM
  • # Wat te stemmen... final part
    Krispy's Blog
    Posted @ 5/31/2005 12:15 AM
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    Jogy
    Posted @ 5/31/2005 8:17 AM
    Ja, wat te stemmen, nog een nachtje en dan wordt de knop ingedrukt voor de keuze die ik heb gemaakt. Ben benieuwd hoe gereageerd gaat worden op de uitslag ...
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    Jogy
    Posted @ 5/31/2005 10:53 AM
    De laatste peilingen in de Volkskrant beschreven wijzen op een definitieve Nee. Nog minder dan 24 uur te gaan voordat we naar de stembus mogen ...
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    robert
    Posted @ 6/1/2005 2:48 AM
    WAAROM Tegen?

    1: Een GRONDWET dient er voor de GRONDWETTELIJKE RECHTEN EN PLICHTEN van een (in dit geval) europees staatsburger DUSDANIG HELDER op papier wordt gezet dat er geen twijfel kan bestaan over de
    inhoud ervan en dit niet op verschillende wijzen kan worden uitgelegd.

    2: In een Grondwet dient NIETS, MAAR DAN OOK NIETS te staan over budgettering, noch subsidiëring.

    3: 90% van dit "grondwettelijk" verdrag (lees "grondwet") is reeds onder-
    tekend in de verdragen van Nice, waar elk huidig en nieuw lid van de Europese unie zich aan moet houden (maar al te vaak niet doen en in veel gevallen niets met een grondwet te maken heeft.)

    4: Een grondwet dient simpel van opzet te zijn met ZO MIN MOGELIJK PUNTEN. De rest moet worden ondertekend via verdragen en/of aanvullende wetgevingen. (De Nederlandse grondwet telt 130 punten, het huidig "grondwettelijk verdrag" 428 !!!! (hoezo vereenvoudiging?)

    5: In een grondwet kan iets staan over het sociale basisrecht waar een europees staatsburger tenminste recht op heeft. In de huidige vorm wordt echter een COMPLEET RAAMWERK geschetst. (Dit is van latere zorg en ik neem aan dat de nederlandse calvinistisch sparende burger niet bereid is zijn complete pensioen en ww-voorziening over te dragen aan europese burgers uit het voormalig oostblok)

    6: Men is aan deze "grondwet" begonnen ZONDER INTENTIE een grondwet te schrijven. Het is een samenvatting van de verdragen van Nice, weliswaar in vereenvoudigde vorm en met een aantal goede toegevoegde ideeën, maar deze moeten verder worden uitgewerkt.

    Een NEE tegen deze grondwet houdt in dat de europese politici zich opnieuw over de zaak moeten gaan buigen. Nog een paar redenen om tegen te stemmen.
    Mijns inziens moeten nu niet politici uit Brussel, maar een aantal knappe koppen uit europa (zoals bijv. hoogleraren recht en policicologie o.i.d.) opnieuw in overleg gaan en nu om daadwerkelijk een grondwet te schrijven die helder en bondig is. Dit dient te gebeuren met een dusdanige openheid (desnoods via internet) dat het draagvlak bij de bevolking in heel europa vergroot wordt.
    Er moeten tevens duidelijke richtlijnen voor een werkbare situatie, waarbij elk land zijn eigen souvereiniteit en identiteit behoudt; welke (al dan niet nieuw te vormen) organen verantwoordelijk worden voor bepaalde besluitvormingen en ten slotte welke (al dan niet onafhankelijke !!!) organisatie die besluiten en tevens de budgetteringen controleert.
    Het moet duidelijk zijn dat de europese politici betaald moeten worden en dat de rijkere landen tot op zekere hoogte meer daarvoor moeten betalen dan de niet zo rijke. De solidariteit moet echter niet zover doorslaan dat de rijkere landen de complete infrastructuur, achterstallig onderhoud van openbare gebouwen, sociale voorzieningen etc. van de armere gebieden compleet bekostigen.
    Ook moet het niet zo zijn dat a.g.v. de privatisering van tot nu toe publiek verworven rechten (zoals recht op scholing, recht op gezondheidszorg etc.) de kosten voor levensonderhoud dusdanig hoogworden dat de koopkracht (en daardoor ook de economie) ineenstort.
    Ten slotte moet men er voor waken dat met name de laag- en middenopgeleide personen uit de rijkere landen in de sociale voorzieningen terechtkomen a.g.v. de vrije marktwerking, waardoor producenten geneigt zullen zijn deze banen te verplaatsen naar lage lonenlanden binnen europese unie

    Pas wanneer zo'n grondwet wordt gerealiseerd zal bij een algemeen referendum (ja elk land houdt dan een referendum over DIE grondwet) een volmondig ja komen.


    EUROPA ZAL DAN STERKER STAAN DAN WANNEER DE "GRONDWET" IN DEZE VORM WORDT GEACCEPTEERD
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    Jogy
    Posted @ 6/1/2005 8:05 AM
    @Robert: Niets toe te voegen, helemaal mee eens. Stem ze vandaag!
  • # Brussel we've got a problem
    Krispy's Blog
    Posted @ 6/2/2005 12:03 AM
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    Jogy
    Posted @ 6/2/2005 12:27 AM
    Zie voor Krispijn artikel:
    http://blogger.xs4all.nl/beekk/archive/2005/06/02/41514.aspx
  • # Brussel we’ve got a problem | Krispy's Blog vol gevraagde en ongevraagde meningen
    Pingback/TrackBack
    Posted @ 12/27/2008 7:19 PM
    Brussel we’ve got a problem | Krispy's Blog vol gevraagde en ongevraagde meningen
  • # re: De dag na het Nee van Frankrijk
    sohbet
    Posted @ 3/31/2009 10:43 PM

    thanks you



    http://www.gelhadi.net
    http://www.lidersohbet.net
    http://www.guzelsozlerim.com
    http://www.akyazim.net
    http://www.diyalogtr.com
    http://www.nurmuhabbet.com
    http://www.Baksen.net
    http://www.yilparparke.net
    http://www.netforumlari.com
    http://www.sohbetse.net
    http://www.ikimize.net
    http://www.mircindirin.com
    http://www.kartepeden.com
    http://www.ircalem.gen.tr

Post Comment

Title  
Name  
Url
Comment   

ATTENTION: the code you need to copy is CaSe SeNsItIvE and is required to prevent spam.
Enter the code you see: