The Amsterdam Post Weblog

www.daandiederiks.info

Amsterdam, 31 mei 2005

Beste Leden, beste Democraten,

Na de strijd om het grachtenplan in de Jordaan heb ik mijzelf opgeworpen als kandidaat lijsttrekker. Ik ben het fundamenteel oneens met de huidige politiek en voorzie met Frankfurther als lijsttrekker het einde van D66 als serieuze politieke kracht in de deelraad van Amsterdam-centrum.

Bij deze verkiezingsstrijd gaat het niet alleen om de voorkeur voor de één of de andere persoon, het gaat vooral over politieke keuzes, over de blik waarmee naar het centrum wordt gekeken. Het gaat om de toekomst van Amsterdam.

Kiezen Democraten voor de monumentalisische visie op Amsterdam, een visie die draait om toeristen, monumenten, herbouw van torens en ontdempen van grachten, zoals Guido Frankfurther voorstaat?

Of kiezen Democraten voor een realistische visie, die oog heeft voor beleving, bewoners, bereikbaarheid en economie, in nauw evenwicht met de historische kwaliteiten van de binnenstad. Het gaat om denken vanuit mensen en niet vanuit stenen. Onze binnenstad moet zich blijven vernieuwen, niet door terug te grijpen naar het verleden, maar door vernieuwing te omarmen en deze er op de juiste schaal in te passen.

De binnenstad heeft bovenal iemand nodig die burgers in een vroeg stadium daadwerkelijk bij buurtplannen weet te betrekken, die geloofwaardige scenario´s voorlegt en daarover in een open debat gaat.

Amsterdam heeft realisme, diversiteit en vernieuwing nodig.

Daar sta ik voor!

Daan Diederiks
Kandidaat Lijsttrekker D66 Amsterdam- centrum

Geboren in Amsterdam, juli 1962, Barlaeus gymnasium, Lely lyceum, UvA Russisch, rechten en politicologie, internet consultant, docent maatschappijleer en geschiedenis, freelance journalist.

Voor verdere biografische details, politieke achtergrond en visie op de toekomst van Amsterdam, bezoek mijn website; www.daandiederiks.info/

Kom ook op 20 juni aanstaande op de Algemene ledenvergadering in P96 (Prinsengracht 96) en stem mee, kies Daan Diederiks!

www.daandiederiks.info

De Franse bevolking stemt met een solide 55% tegen het grondwettelijk verdrag. De nee-stem kwam voornamelijk van extreem links en rechts, aangevuld met een meerderheid van de traditionele socialistische kiezers.

Met het afwijzen van het belangrijke grondwettelijk verdrag is niet alleen Frankrijk in een grote politieke crisis terecht gekomen, maar het gehele Europese project wankelt.

De crisis in Frankrijk bestaat eruit dat de politieke elite van nationale bestuurders en parlementariers in grote meerderheid voor het verdrag waren en vooral de kiezers aan de linkerzijde hun politieke leidsmannen niet volgen, zelfs een groot wantrouwen ten aanzien van politici aan de dag leggen.

Van verschillende kanten wordt in Frankrijk opgeroepen om de nationale politieke structuur aan te passen en de democratie zoals die nu is aan te passen, zodat burgers zich beter vertegenwoordigd weten.

President Chirac heeft al aangekondigd dat hij veranderingen in de regering aan zal brengen. Waarschijnlijk wordt premier Raffarin ontslagen. Hij zal een nieuwe premier moeten aanstellen die zijn economische politiek blijft uitvoeren en tegelijk tegemoet komt aan de uitslag van het referendum. Dit zal heel moeilijk zijn, aangezien een grote meerderheid van de nee-stemmers Chirac en zijn economisch beleid afkeuren en hem verantwoordelijk houden voor een werkloosheid van 10%.

Met een zo´n duidelijke uitslag en een politieke elite die in zo´n grote mate een andere mening dan de franse bevolking heeft, met andere woorden, waarvan de legitimiteit klein is, is het meer dan logisch dat de roep om nationale verkiezingen luider wordt. Alleen nationale verkiezingen lijken een einde te kunnen maken aan de verwarring waarin de politieke elite onderhevig is na de afwijzing van het grote project van, niet alleen de franse, maar de gehele Europese politieke elite.

Daarmee is het afwijzen van dit verdrag niet alleen een Franse, maar tevens een Europese crisis. Dat blijkt ook uit de tegenstand uit Nederland. Een groot deel van de tegen-stemmers in Nederland zegt dit in peilingen vooral uit wantrouwen tegen de politieke elite te doen.

Als Nederland woensdag tegenstemt dan is de politieke vertrouwenscrisis bijkans compleet. Ook in Nederland lijkt een afwijzing op de Franse schaal niet anders te kunnen leiden tot nieuwe algemene verkiezingen. De parlementaire kaarten moeten opnieuw geschud worden om duidelijkheid te krijgen welke richting Nederland op moet in Europa en met zichzelf.

Daan Diederiks